Zpět na
postup

Přední Kopanina-Nebušice

Garant: Vladan Hodek
(hodek@axiohm.cz)
List lokality
 

3. Metropolitní plán - Rozvoj lokality

Metropolitní plán stanovuje, jak se bude každá z lokalit rozvíjet. V této části budete navrhovaný směr rozvoje lokality připomínkovat. Budoucí rozvoj lokality je v metropolitním plánu definován na několika místech.

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 3a. si můžete prohlédnout zde
3a. Máte připomínky k popisu cílového charakteru lokality? Je v obecném popisu něco, s čím nesouhlasíte nebo vám v něm něco důležitého schází? Je srozumitelný? (hlavních komentářů: 3) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Obecná poznámka

Pavel Charvát:

Bydlím na hranici Ořechovky a Dejvic. Jako obyvatel Prahy 6 konstatuji následující:
- Priority plánu jsou auta a prostavěné miliardy bez ohledu na občany.
- Významnou část VPS může za veřejně prospěšné označit jen někdo, kdo v Praze 6 nikdy nebyl.
- Vedení Prahy tvrdošíjně věří, že další a další dopravní stavby vyřeší kritickou dopravní situaci Prahy vytvářenou další a další bytovou a komerční výstavbou v Praze.
- Plán vůbec nereflektuje zhoršující se životní prostředí, nepodporuje chodce a cyklisty, investice do MHD znehodnocuje paralelními investicemi do automobilové dopravy.
- Praha postrádá vizi.

15. 3. 2018, 07:25
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-3a-0

Produkční lokalita

Pavel Charvát:

Nerozumím asi termínům používaných plánovači. Znamená produkční lokalita i rostlinnou výrobu? Cílový charakter lokality je popsán jako nezastavitelná a v podstatě zachovávající stávající stav, tedy pole. Reálně ale přes ní vede okruh, část reální lokality je násilně a účelově přiřazena k letišti VH, dále je zde VPS pro zásobování plynem kamsi. Tomu nerozumím.

27. 3. 2018, 21:35
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-3a-1

Cílový popis je jedna věc, skutečnost v mapě evidentně jiná

Zuzana Kepková:

V mapě mi chybí zakreslené nově vzniklé lesíky, domnívám se, že zemědělská půda musí být v této oblasti natolik kontaminována, že by měla být přeměněna nikoliv na půdu stavební, ale na lesíky a vodní nádrže atd.jako kompenzaci za zastavování a betonování ploch a zhoršující se situaci ve městě

2. 4. 2018, 21:20
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-3a-2

Příklad připomínky 3b. si můžete prohlédnout zde
3b. Máte připomínky k popsanému potenciálu území? K obecným i individuálním regulativům? Máte připomínky ke stanovení indexu využití lokality? Tedy zejména k míře, o kterou se může v místě zvyšovat plocha zástavby? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Dokud se nezajistí přístupové komunikace, index plochy zástavby musí být 0

Zuzana Kepková:

Dokud není vyřešena doprava uvnitř Nebušic a z/do Nebušic a z/do Prahy, je každé další zahušťování výstavby trestuhodné a patrně je povolováno tím, kdo bydlí někde úplně jinde a tudíž je mu to jedno

2. 4. 2018, 21:24
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-3b-0

Příklad připomínky 3c. si můžete prohlédnout zde
3c. Domníváte se, že je pomocí vlastností lokality a ploch území dostatečně přesně a podrobně popsáno? Doporučili byste pro lokalitu nebo její některé plochy zpracovat podrobnější regulaci? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Dopravné obslužnost

Zuzana Kepková:

S každým navržením zastavitelného území by měla být povinnost postavit přístupové komunikace, řešit přívod a tlak (!) vody - za námi se stále staví, ale tlak vody nikdo neřeší, infrastrukturu obce, atd. Plány jsou zásadně a zejména zaměřeny na to, kde se ještě co dá postavit a zahustit. To je špatně.

2. 4. 2018, 21:29
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-3c-0

Zpět Pokračovat dále