Zpět na
postup

Sídliště Petřiny

Garant: Jiří Hušek, Petr Toman
(jhusek@volny.cz, petr.toman@gmail.com)
List lokality
 

3. Metropolitní plán - Rozvoj lokality

Metropolitní plán stanovuje, jak se bude každá z lokalit rozvíjet. V této části budete navrhovaný směr rozvoje lokality připomínkovat. Budoucí rozvoj lokality je v metropolitním plánu definován na několika místech.

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 3a. si můžete prohlédnout zde
3a. Máte připomínky k popisu cílového charakteru lokality? Je v obecném popisu něco, s čím nesouhlasíte nebo vám v něm něco důležitého schází? Je srozumitelný? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Obecná poznámka

Pavel Charvát:

Bydlím na hranici Ořechovky a Dejvic. Jako obyvatel Prahy 6 konstatuji následující:
- Priority plánu jsou auta a prostavěné miliardy bez ohledu na občany.
- Významnou část VPS může za veřejně prospěšné označit jen někdo, kdo v Praze 6 nikdy nebyl.
- Vedení Prahy tvrdošíjně věří, že další a další dopravní stavby vyřeší kritickou dopravní situaci Prahy vytvářenou další a další bytovou a komerční výstavbou v Praze.
- Plán vůbec nereflektuje zhoršující se životní prostředí, nepodporuje chodce a cyklisty, investice do MHD znehodnocuje paralelními investicemi do automobilové dopravy.
- Praha postrádá vizi.

15. 3. 2018, 07:15
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-515-3a-0

Iva Hoffmannová:

Souhlasím.

28. 3. 2018, 17:10
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-515-3a-0-0
 
 

Jan Franěk:

V této souvislosti postrádám plán na lepší propojení stávajících úseků cyklostezek, včetně napojení na cyklostezky v sousedních částech Prahy 6.

30. 3. 2018, 22:13
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-515-3a-0-1
 
 

Příklad připomínky 3b. si můžete prohlédnout zde
3b. Máte připomínky k popsanému potenciálu území? K obecným i individuálním regulativům? Máte připomínky ke stanovení indexu využití lokality? Tedy zejména k míře, o kterou se může v místě zvyšovat plocha zástavby? (hlavních komentářů: 2) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Náměstí Petřiny

Jiří Hušek:

V lokalitě chybí definování centra, např vznik nového náměstí v okolí nové stanice metra A-Petřiny

10. 12. 2017, 16:16
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-515-3b-0

Lucie Štůlová:

Ano, s tím velmi souhlasím. Příležitostí pro vybudování centra /náměstí je podle mne ideálně prostor kolem nové stanice metra Petřiny.

18. 3. 2018, 21:01
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-515-3b-0-0
 
 

Eva Hníková:

Souhlasím. Určité "zkulturnění" prostoru před Billou nebo před ubytovnou ministerstva vnitra by lokalitě prospělo.

29. 3. 2018, 22:19
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-515-3b-0-1
 
 

Sylvie Boumová:

Souhlasím s návrhem na vytvoření náměstí v blízkosti stanice metra.

30. 3. 2018, 22:44
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-515-3b-0-2
 
 

Jana Jemelková:

Souhlasím, více v samostatném komentáři.

31. 3. 2018, 22:40
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-515-3b-0-3
 
 

Centrum Petřiny - NÁMĚSTÍ

Jana Jemelková:

Souhlasím s připomínkou na definování plochy náměstí před stanicí metra a obchodním domem Petřiny, která by propojovala tento velmi frekventovaný prostor s občanskou vybaveností obytného areálu Hvězda. Náměstí jako jasné centrum Petřin, místo setkávání, místo pro sezónní trhy, vánoční strom, lavičky, příp. kašnu a další...Plocha by měla být definována jako "náměstí čtvrťové úrovně vymezené plochou".

31. 3. 2018, 22:36
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-515-3b-1

Příklad připomínky 3c. si můžete prohlédnout zde
3c. Domníváte se, že je pomocí vlastností lokality a ploch území dostatečně přesně a podrobně popsáno? Doporučili byste pro lokalitu nebo její některé plochy zpracovat podrobnější regulaci? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Není náměstí jako náměstí

Jana Jemelková:

Vymezení náměstí na konečné stanice tramvaje (smyčka) - sice pojmenováno jako náměstí, ale náměstím v pravém slova smyslu není. Náměstí celých Petřin by mělo být u obch. domu, stanice metra, zastávek a občanské vybavenosti. Tam se pohybuje největší množství lidí. A náměstí by mělo být hlavně pro lidi. Náměstí jako jasné centrum Petřin, místo setkávání, místo pro sezónní trhy, vánoční strom, lavičky, příp. kašnu a další...Plocha by měla být definována jako "náměstí čtvrťové úrovně vymezené plochou". Plocha by měla být podrobněji definována.

1. 4. 2018, 00:03
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-515-3c-0

Zpět Pokračovat dále