Zpět na
postup

Sídliště Červený vrch

Garant: Jan Vlach
(vlach.honza@gmail.com)
List lokality
 

3. Metropolitní plán - Rozvoj lokality

Metropolitní plán stanovuje, jak se bude každá z lokalit rozvíjet. V této části budete navrhovaný směr rozvoje lokality připomínkovat. Budoucí rozvoj lokality je v metropolitním plánu definován na několika místech.

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 3a. si můžete prohlédnout zde
3a. Máte připomínky k popisu cílového charakteru lokality? Je v obecném popisu něco, s čím nesouhlasíte nebo vám v něm něco důležitého schází? Je srozumitelný? (hlavních komentářů: 2) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Obecná poznámka

Pavel Charvát:

Bydlím na hranici Ořechovky a Dejvic. Jako obyvatel Prahy 6 konstatuji následující:
- Priority plánu jsou auta a prostavěné miliardy bez ohledu na občany.
- Významnou část VPS může za veřejně prospěšné označit jen někdo, kdo v Praze 6 nikdy nebyl.
- Vedení Prahy tvrdošíjně věří, že další a další dopravní stavby vyřeší kritickou dopravní situaci Prahy vytvářenou další a další bytovou a komerční výstavbou v Praze.
- Plán vůbec nereflektuje zhoršující se životní prostředí, nepodporuje chodce a cyklisty, investice do MHD znehodnocuje paralelními investicemi do automobilové dopravy.
- Praha postrádá vizi.

15. 3. 2018, 07:14
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-513-3a-0

Stepan Gala:

Souhlasím

24. 3. 2018, 23:58
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-513-3a-0-0
 
 

Zuzana Chudoba:

Souhlas! Praha 6 a hlavně Hl.m.Praha řeší problém dopravy/infrastruktury jako náhlý oheň. Vůbec ho neřeší jako vizionář, který se dopředu zajímá o celosvětové trendy a vývoje. S novou výstavbou je jasné, že bude více obyvatel/pracujících a je nutné řešit i dopravu. Myslím, že by se zodpovědné osoby měli začít trochu zajímat, co se děje za hranicemi České republiky a ne jen zbrkle řešit problémy, které často způsobily a utrácet neefektivně svoje rozpočty nebo fondy z EU.

25. 3. 2018, 09:21
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-513-3a-0-1
 
 

Jan Vlach:

Obecná poznámka, že MPP upřednoštuje IAD před bezmotorovou dopravou.

9. 4. 2018, 22:08
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 513-3a-SUM-0

Příklad připomínky 3b. si můžete prohlédnout zde
3b. Máte připomínky k popsanému potenciálu území? K obecným i individuálním regulativům? Máte připomínky ke stanovení indexu využití lokality? Tedy zejména k míře, o kterou se může v místě zvyšovat plocha zástavby? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Příklad připomínky 3c. si můžete prohlédnout zde
3c. Domníváte se, že je pomocí vlastností lokality a ploch území dostatečně přesně a podrobně popsáno? Doporučili byste pro lokalitu nebo její některé plochy zpracovat podrobnější regulaci? (hlavních komentářů: 2) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Územní studie

Pavel Kraus:

Vstupem metropolitního plánu by měla být územní studie okolí křižovatky Evropská-Vokovická, která vezme v úvahu budoucí rozvoj železniční trati, zohlední limity na dopravu plynoucí z potřeby chránit obyvatele před emisemi a hlukem a zajistí možnost volného pěšího pohybu v okolí.

27. 2. 2018, 09:17
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-513-3c-0

Stepan Gala:

Souhlasím

24. 3. 2018, 23:59
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-513-3c-0-0
 
 

Jan Vlach:

Viz 1f.

9. 4. 2018, 21:59
Důležitost: Doplňující
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 513-3c-SUM-0

Zpět Pokračovat dále