Zpět na
postup

Hanspaulka

Garant: Jaroslav Kosek, Radka Mikulenka
(jaroslavkosek48@gmail.com, radka.mikulenka@gmail.com)
List lokality
 

5. Stávající územní plán

Hlavní výkres stávajícího územního plánu se skládá z jednotlivých funkčních ploch. Každá plocha má barvu a kód a podle toho se pozná, k čemu je území vymezeno. viz. legenda UP a k ní náležející regulativy. U rozvojových lokalit jsou navíc indexy A-K pro míru využití území. Kde A je RD na velkém pozemku a K je mnohapatrový dům viz. metodický pokyn.

Pro orientaci v územním plánu si otevřete

Příklad připomínky 5a. si můžete prohlédnout zde
5a. Podívejte se, jak územní plán splňuje vaše očekávání a představy o využití území. Víte o nějakém místě ve vaší lokalitě, kde stávající územní plán má nevhodně vymezenou funkční plochu nebo špatně stanovenou míru využití území? Je ve vymezeném území problémové místo, které podle vás územní plán neřeší? (hlavních komentářů: 5) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Špatné vymezení funkčních ploch 411/322/2146 a 411/322/2147

Petr Svoboda:

Návrh metropolitního plánu počítá se zástavbou ploch 411/322/2146 a 411/322/2147. Obě tyto lokality jsou jedinečné svou lokalitou, žijícími živočichy a hlavně slouží všem obyvatelům Hanspaulky.

Navrhované změny ploch 411/322/2146 a 411/322/2147 jsou nekoncepční, nesmyslné.

Plánované funkční vymezení těchto ploch je nevhodné a v rozporu se zájmy obyvatel.

Plocha 411/322/2147 v současné době slouží k přirozenému setkávání obyvatel, místo její zástavby by bylo vhodné její význam potvrdit a zrealizovat zde např. park či přírodní dětské hřiště.

Plocha 411/322/2146 je součástí přírodního celku s neopakovatelnou atmosférou, místem výskytu zvěře. unikátní zeleň, kamené zídky. Jedná se o území které je zde netknuté po desítky let a opravdu dotváří atmosféru Hanspaulky. Není problém zde potkat bažanty, zajíce a vyjímečně i srnky. Na to jak je Hanspaulka blízko centra je tato oblast vyjímečně netknutou přírodou kterou by bylo barbarské zastavět.

3. 3. 2018, 14:57
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-322-5a-0

Zástavba v místě potřebného parku

Marie Svobodová Fialová:

V platbém územním plánu je z mého pohledu rezidenta zcela chybně přiřazeno využití plochy mezi ulicemi Neherovská, Na Fišerce, Na Špitálce a Na Kodymce. Tato plocha je dle ÚP určena pro obytnou zástavbu OB-B. Tato část lokality však citelně postrádá park a místo pro rekreaci a sport, tedy to, co v této ploše dříve bývalo.

Totéž platí pro plochu pod Hanspaulským zámečkem pod ulicí Šárecká. Toto území je v platném ÚP vymezeno jako SV-C. Přitom je v tomto místě unikátní přírodní park s chráněnýni druhy živočichů a jedinečné dřeviny. Nikdy dříve zde žádná zástavba nebyla a ani nebyla plánována (a to ani za komunistů!). Toto území pod Zámečkem bylo vždy volné a ryze přírodní.

4. 3. 2018, 19:57
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-322-5a-1

Jana Raskova:

Podporuji tento komentář.
Plocha 411/322/2147 je v těsném sousedství domu, ve kterém se svou rodinou dlouhodobě žiji. Pozemek, ač je aktuálně v nedokončeném stavu, vyzývá svými výhledy a magickou pozicí k procházce, pohybu na čerstvém vzduchu. Umožňuje vyběhnout na chvíli bosky na zelenou trávu, v létě se posadit na lavičku, vyhřívat se na kjižním slunci a kochat se výhledy na Prahu, která je odsud doslova jako na dlani. Je místěm, kde se mohu přirozeně setkat se svými sousedy, kteří se v podvěčer po poráci jdou projít, užít si kouzelné atmosféry. Byla bych opravdu ráda, kdyby tato plocha byla nadále směřována k tomuto svému přirozenému využití. K podpoře kontaktu s přírodou, pospolitosti, komunitního setkávání, kterého je v dněšní uspěchané době opravdu pomálu.

31. 3. 2018, 19:07
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-322-5a-1-0
 
 

Špatné funkční vymezení

Sylva Dolenská:

Nelze než souhlasit s již vyjádřenými připomínkami.

6. 3. 2018, 18:41
Důležitost: Doplňující
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-322-5a-2

Parky

Martin Lacina:

Plochy 411/322/2146 a 411/322/2147 jsou přírodní plochy. V případě 411/322/2146 jde o přírodní "park", který navazuje na ostatní plochy a je přirozenou součástí celku. Hodnota celé lokality je dána právě takovými parkovými plochami. Jejich zástavbou dojde k zničení "ducha" Hanspaulky.
Plocha 411/322/2147 měla vždy rekreační charakter a je nyní tak i využívána. Měla by být rozvíjena v tomto duchu (vystavbou sportoviště, cest, stromů), nikoli zastavěna domy.

29. 3. 2018, 14:39
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-322-5a-3

Mnoho transformačních a bílých ploch

Kristýna Králová:

Jak už někteří naznačovali ve svých komentářích, v územním plánu poněkud ubylo zelených ploch tam, kde se nyní v realitě nacházejí parky a zeleň. Nahradily je transformační plochy či bílé zóny, které zřejmě také znamenají, že se v místě bude stavět. Byla bych velice ráda, kdyby v plánu byly současné parky jasně vyznačeny zeleně jakožto nezastavitelná území.

2. 4. 2018, 11:35
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-322-5a-4

Zpět Pokračovat dále