Vzorový komentář otázky 5a.

pro lokalitu 30 - Dlabačov

Vymezení funkčních ploch stávajícího plánu

Vladan Hodek:

V ul. Parléřova je vymezena malá část parku, který končí v ul. Za Hládkovem, dále k tunelu je už plocha vymezena pouze jen jako izolační zeleň. Minimálně část této plochy by měla být funkčně přičleněna k parku.

11. 1. 2018, 13:13
Lokalita: 30 - Dlabačov
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-30-5a-VZOR

Rozvojové území a míra využití ploch

Vladan Hodek:

Míra využití ploch v rámci této lokality mi není jasná. Index rozvoje je pouze pod hotelem Pyramida, ale nad tunelem je také vyznačena plocha k zástavbě. Nic tam nestojí
Na jednu stranu je u Patočkovi ul. vymezena rozvojová plocha s indexem, ale pak je plocha nad tunelem označena jako ZVO – zvláštní komplex a DGP – platí stavební předpisy, ale není jednoznačné, zda bude pro stanovení výšky rozhodný hotel, nebo činžovní domy v ul. Na Malovance.

11. 1. 2018, 13:14
Lokalita: 30 - Dlabačov
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-30-5a-VZOR

Důležitý problém lokality

Vladan Hodek:

Zásadním problémem, který se dotýká lokality je obrovská křižovatka mezi Strahovským tunelem a Blankou. Křižovatka ničí město. Je to blok – bariéra v území. Nevzhledná díra v zemi. Územní plán toto bere jako daný fakt a není zde vize řešení.

11. 1. 2018, 13:15
Lokalita: 0 - Obecné
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-0-5a-VZOR

Územní plán je popisný, ale nenabízí srozumitelnou vizi

Vladan Hodek:

Očekávání a představy o využití území územní plán ve vymezené lokalitě nesplňuje.
Prakticky celá lokalita je vyznačena jako stabilizovaná, tedy bez dalšího rozvoje, ale míra dokončení a stability je podle mne pro různá místa odlišná. Územní plán toto neřeší. Lokalita je mimořádně hodnotná a bylo by dobré pojmenovat které její části jsou vývojově ukončené a kde jsou možné, vhodné, nebo potřebné menší, nebo větší změny.
Za stabilní kvalitní a ukončené považuji vymezené obytné části.
Možnosti stavebních úprav bych očekával u bloků vybavenosti - gymnázia J. Keplera, školky a armádního areálu.
Řešení okolí Pyramidy v návaznosti na Patočkovu a vazba na Petinku a ul. Parléřova s parkem by se měla řešit tak, aby se minimalizoval vliv křižovatky a prostor získal lidské měřítko a stal se příjemným městským prostorem.
Pro upřesnění by bylo dobré zpracovat podrobnější dokumentaci, která by dala celému prostoru vizi.

11. 1. 2018, 13:28
Lokalita: 30 - Dlabačov
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-30-5a-VZOR

Co bych chtěl, aby územní plán reguloval a vymezoval

Vladan Hodek:

Chybí koncepce propojení zelených ploch a tedy i řešení bezpečných pěších a oddechových cest a tras pro cyklisty mimo hlavní komunikace. Podél komuikace Na Malovace bych doporučil nechat zelený pruh od Bělohorské k Parléřově ul.

11. 1. 2018, 13:30
Lokalita: 30 - Dlabačov
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-30-5a-VZOR