V této části se budete věnovat lokalitě jako celku. Metropolitní plán každou lokalitu definuje pomocí čtyř základních vlastností. Jsou to:
Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):
Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.
Příklad připomínky 1a. si můžete prohlédnout zde Za velmi kvalitní a hodnotné považuji zámecký park se všemi čtyřmi budovami pozdně barokního zámku.
Zámek i s parkem se vzrostlými stromy době patří státu. Současná klinika je památkově chráněna, ostatní asi 200 let staré stavby jsou bohužel určeny k demolici. Park je v metropolitním plánu vyznačen jako městská parková plocha sadová, tedy má zůstat parkem. Některé prameny uvádějí, že byl postaven na místě původní návsi vesnice. Vzhledem k tomu, že Veleslavín žádnou náves, nebo náměstí nemá, je pro to Zámek s parkem ideálním prostorem a měl by být takto vymezen. Prostor je spádový pro minimálně celý Starý Veleslavín, tedy oblast na sever od Evropské. Než člověk přejde Evropskou, několikrát si to rozmyslí. Šárka je daleko.
Budovy by měly být alespoň částečně veřejně prospěšné a poskytovat prostor pro kulturu a odpočinek. Může se jednat o kavárnu spojenou s výstavní síní, čítárnou, prostorem pro koncerty, přednášky, příležitostným kinem.
V parku je nutné zachovat a chránit vzrostlé stromy, systém cest, umožnit vstup do parku i z východu nebo ze severu. V severní části se nacházelo jezírko a protékal jím potok, oojí by bylo dobré obnovit. V centrální části je malé vyvýšené podium, je možné umístit altán, dětské hřiště přírodního charakteru.
Dále je důležitý a bez hluku Evropské by byl i malebný zachovalý původní urbanismus vesnice, některé kvalitně zrestaurované domy, zelené okolí, Střešovické skály, paměť místa, ticho v té menší části, kam nezasahuje hluk z Evropské, zvuky přírody ve městě, hezké staré nádraží, park U Sadu s pramenem, pěší cesta mezi zámkem a teplárnou.
přílohy:
- Cesta pro pěší mezi starou teplárnou a zámkem, podél zámecké zdi, důležitá, frekventovaná. Je potřeba opravit zed, vytvořit nový vstup do parku z východní strany, ze západní strany, která sousedí s lokalitou U Potoka vytáhnout potok z roury na povrch a nechat ho téct podél cesty. Do oblasti umístit herní prvky pro děti, třeba cvičítka pro seniory, doplnit alejí stromů. Udržet a rozvinout zásadní rekreační potenciál oblasti.
Souhlasím.
Souhlasim!
Souhlasím - zámeček s parkem je pro Veleslavín zásadní !!
Naprosto souhlasím
souhlasím
Take plne souhlasim,
Klidnějšíí zákoutí schované od evropské třídy, secesní, klasicisní secesně lidová architektura Hostinec u Marčanů hospoda Na Závisti. Zámecký komplex. Vzrostlé stromy.Krajinná pestrost. Obklopenost dosažitelnými důležitými lokalitami jako Šarka, Břevnovský klášter, Hvězda, atd..
které by zasluhovali větší propojení pro chodce, kola. Existující cesty, stezky zkultivovat rozšířit propojit s dalšími. Jednotlivá místa získají jěště větší význam propojí se jako spojené nádoby, rozsvítí se jako stará zapomenutá síť, kde energií je pohyb, život lidí.
Souhlasím. Generel pěší a cyklistické dopravy by měl být nedílnou součástí MPP
Ano ano presne. Zabudovat sit cyklistickych stezek, pesi cesty a jejich propojeni.
Ano ano presne. Zabudovat sit cyklistickych stezek, pesi cesty a jejich propojeni.
Ano ano presne. Zabudovat sit cyklistickych stezek, pesi cesty a jejich propojeni.
Zámecký park který vyloženě vybízí k většímu využití veřejností a na druhé straně autosalon Přerost a Švorc který veřejný prostor Starého Veleslavína svým pojetím výstavby mění na průmyslovou zónu. Na bývalé zahradě dnes zbouraného domu parkují auta.
Vesnický charakter
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami
(Nedávno to byla také ještě vila Charlotty Masyrykové - dnes kromě dvou stěn zbouraná developerem a to i přesto, že měla být zachována)
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici a navazující pás zeleně s pískovcovými skálami
Zvonička a uličky u zvoničky
Ano, je to tak.
Vytvořit zelenou síť cest, parků spojující důležitá rekreační, kulturní, historická místa
Metropolitní plán poněkud zapomíná na příjemné žití obyvatel dané lokality, ale neopomíjí místa, která lze zastavět. Dejte přednost občanům obývající oblast a platící daně, ne developerům !!
Souhlasím s tímto komentářem. MPP vůbec nemyslí na žití místních obyvatel a jde dokonce proti zájmům klidného žití.
Jednoznačně podporuji přednost zájmů obyvatel před developery.
Souhlas s panem Warausem.
Je třeba se na místo podívat zevnitř lokality, vytvářet, budovat a rozvíjet lokalitu ve prospěch zde žijících . Veleslavín je výjimečná lokalita s historií, geniem locci a je třeba ji chránit a zvelebovat citlivě. Ubývající zeleň a zahušťování bytovou výstavbou i rozrůstající se provoz jsou v budoucnosti nevratné !!
Souhlasím s komentářem. Podstatná je struktura současné zástavby, rozhodně by nemělo dojít ke zvyšování staveb...ani k další eliminaci zeleně.
Vesnický charakter
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici a navazující pás zeleně s pískovcovými skálami
Zvonička a uličky u zvoničky
Zámek se všemi budovami, vesnická strukturam okolní zeleň. Oblast starého Veleslavía je velmi různorodá, je potřeba udělat podrobné územní studie zejména na zámek.
To hezké a původní ubývá a proto je třeba zabránit nekompetentnosti některých úředníků a agresivnímu chování developerů, kteří nemají respekt k ničemu jinému než k ziskům
Vesnický charakter
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici a navazující pás zeleně s pískovcovými skálami
Zvonička a uličky u zvoničky
Plně souhlasím s komentářem paní Veroniky Zapletalové.
Plný souhlas s komentářem paní Veroniky Zapletalové
Významné vodní zdroje oblasti (Dejvický potok a Veleslavínský potok, pískovcové skály jako vodní zdroj, jezírko na území zámeckého parku).
Vesnický charakter lokality.
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami.
(Nedávno to byla také ještě vila Charlotty Masyrykové - dnes kromě dvou stěn zbouraná developerem a to i přesto, že měla být zachována).
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka.
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici a navazující pás zeleně s pískovcovými skálami.
Zvonička a uličky kolem zvoničky.
Významné vodní zdroje oblasti (Dejvický potok a Veleslavínský potok, pískovcové skály jako vodní zdroj, jezírko na území zámeckého parku).
Vesnický charakter lokality.
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami.
(Nedávno to byla také ještě vila Charlotty Masyrykové - dnes kromě dvou stěn zbouraná developerem a to i přesto, že měla být zachována).
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka.
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici a navazující pás zeleně s pískovcovými skálami.
Zvonička a uličky kolem zvoničky.
Naprostý souhlas s komentářem paní Weigertové. Ve městě je potřeba zachovat co nejvíce zeleně - zvhčuje a čistí vzduch, pohlcuje prach, ochlazuje.. Bezohlednost stavebníků (bourání bez povolení) a bezmocnost úřadů (malé nebo žádné pokuty) jsou velmi smutné..
viz komentář Tomáše Navrátila:
Zámecký park který vyloženě vybízí k většímu využití veřejností a na druhé straně autosalon Přerost a Švorc který veřejný prostor Starého Veleslavína svým pojetím výstavby mění na průmyslovou zónu. Na bývalé zahradě dnes zbouraného domu parkují auta.
Významné vodní zdroje oblasti (Dejvický potok a Veleslavínský potok, pískovcové skály jako vodní zdroj, jezírko na území zámeckého parku).
Vesnický charakter lokality.
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami.
(Nedávno to byla také ještě vila Charlotty Masyrykové - dnes kromě dvou stěn zbouraná developerem a to i přesto, že měla být zachována).
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka.
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici a navazující pás zeleně s pískovcovými skálami.
Zvonička a uličky kolem zvoničky.
Vesnický charakter lokality.
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami.
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka.
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici a navazující pás zeleně s pískovcovými skálami.
Zvonička a uličky kolem zvoničky.
Souhlasím
souhlasím s komentářem paní Zapletalové
Dominantní stavbou a přirozeným centrem lokality je zámek s přilehlým parkem. Ten by se měl i do budoucna stát kulturním a společenským centrem pro místní obyvatele. Sousední vila Charlotty Masarykové je bohužel minulostí, byla zbourána s arogancí vlastní "úřadujícím" developerům. Doufejme, že takto neskončí zámek (hotel???).
Dalším významným krajinným prvkem jsou dominantní pískovcové skály, většinou obklopené vzrostlou zelení, kaštanová alej ve Veleslavínské ulici a další významné stavby dotvářející genius loci (bývalá radnice, kaplička, hospody Na závěrce a U Marčanů)..
.
Genius loci charakterizovaný historickou urbanistickou strukturou a dramatičností terénu.
Dostatek zeleně a přírody.
Nevídaně spjatá a spolupracující komunita.
Blízkost a dostupnost centra Prahy.
Historické stavby zejména Veleslavínský zámeček a jeho areál. Dále vodovodní domek královského vodovodu, a jiné kulturní památky
p
komentářů 36
Jeden komentář k otázce: Co ve vaší lokalitě považujete za kvalitní odnotné, hezké a máte k tomu vztah? uvádí: "Celý Veleslavín". :) Tak jak je.
Další komentáře opakovaně uvádějí:
- Veleslavín je výjimečná lokalita s historií, geniem locci a je třeba ji chránit a citlivě zvelebovat, žádné další hrůzy developerské ani dopravní už nestavět!.
- Veleslavínský zámek se všemi čtyřmi budovami a vzrostlými stromy v parku, i cestou okolo zachránit, nechat Praze 6, otevřít veřejnosti
- původní vesnický urbanismus a zachovalé staré stavby (secesní, klasicistní, secesně lidová architektura)
- Zachovat maximálně zeleň a krásné výhledy do údolí. I prostor kolem staré teplárny byl zelený prostor s výhledem, neničit, nezastavovat.
Dáme lidé upozorňují na:
- Střešovické skály
- okolní zelen
- genius loci charakterizovaný historickou urbanistickou strukturou
- krajinná pestrost a dramatičnost terénu, zalesněný horizont
- nevídaně spjatá a spolupracující komunita.
- budova bývalé radnice (nyní školka)
- hospody Na závěrce a U Marčanů
- pěší mlatová cesta mezi zámkem a starou teplárnou a cesta kolem dokola staré zámecké zdi zastupující místní park
- Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici a navazující pás zeleně s pískovcovými skálami.
- Zvonička a uličky kolem zvoničky.
- vodovodní domek královského vodovodu v Parku U Sadu
- hezké staré nádraží
- blízkost a dostupnost centra Prahy.
- Obklopenost dosažitelnými důležitými lokalitami jako Šarka, Břevnovský klášter, Hvězda atd.., které by zasluhovaly větší propojení pro chodce, kola. Existující cesty, stezky zkultivovat rozšířit propojit s dalšími. Jednotlivá místa získají jěště větší význam propojí se jako spojené nádoby, rozsvítí se jako stará zapomenutá síť, kde energií je pohyb, život lidí.
- Významné vodní zdroje oblasti (Dejvický potok a Veleslavínský potok, pískovcové skály jako vodní zdroj, jezírko na území zámeckého parku).
- romantická jednokolejka, závora, drážní domek.
- Vila Charlotty Masarykové je bohužel minulostí, byla zbourána s arogancí vlastní "úřadujícím" developerům. To zaznamenalo mnoho lidí velmi negativně.
- Je třeba se na místo podívat zevnitř lokality, vytvářet, budovat a rozvíjet lokalitu ve prospěch zde žijících
Vytvořit územní studii!
Územní studie ozřejmí a výtáhne na světlo všechny vzacné urbanistické a krajinné místa, jež jsou velkou příležitostí pro Veleslavín ale i pro celou Prahu.
Zámecký park pro veřejnost. důležité misto, které může sloužit jako zelená křižovatka mezi ostatními kulturně historickými lokalitami.
Zachovat, zrekonstruovat ostatní budovy v zahradé.
Zahájit veřejnou diskuzi o rekonstrukci těchto míst.
obyvatelé Veleslavína a přilehlých lokalit jsou dlohodobě podváděni, sliby se neplní. agresivita zastavování těchto vzácných míst, ukusování atraktivních míst na planetě a přeprodávání jich za každou cenu je už nesnesitelná. Až se vše zastaví průmérnou az příšernou architekturou zdevalvuje to kvalitu života ale i cenu pozemků. Nevím jestli si developer uvědomuje, že atraktivita těchto míst je zejména v blízkosti zelených ploch.
Prosím, vytvořme komunikační platformu, která může být přínosná pro všechny.
může nás spojit. Erudovaná zpětná vazba, víc detailních poznatků, konkurenční tlak na kvalitu staveb, oboustrané vzdělávání,
Začněme uzemní studií ! Rozšiřme ji o poznatky mistních obyvatel jež jsou experty na dané uzemí.
Lokalita trpí předimenzovanou dopravou v závislosi na stejnojmenném nekoordinovaně rostoucím dopravním uzlu a Evropskou radiálou. Obojí bolestivě rozděluje jednu obytnou zónu tvořenou Vokovicema a Veleslavínem na dvě, pěšky vzájemně velmi nepříjemně až nebezpečně prostupné. Přesto místní musí místo až několikrát denně přejít. Při opakovaném přechodu s dětmi je bezpečnější si vzít jenom na přechod křižovatky auto.
Evropská třída překračuje hygienické limity minimálně zvukové a spalinové. Chybí na ní stromy, zvukové bariéry, členění prostoru pro chodce, bezpečné přechody a podchody. Není možné ji nechápat jako součást Starého Veleslavína.
Prostředí čelí dravému developerskému vpádu. Pro možnost rozsáhlé stavební činnosti by měl developer splnit městem danou míru nejen rozsahu, ale sociální infrastruktury a zeleně.
Spolu s rychlou výstavbou i rychle mizí poslední zeleň, parky. Zabránit tomu. V novém metropolitním plánu naopak ještě ubývají.
Rozsáhlý obchod s auty Přerost a Švorc svým pozemkem těsně navazuje na Starý Veleslavín. Vytváří v rámci obce určitý špunt, bylo by fajn přes něj udělat veřejnou průchozí cestu. Dále předělat plot, aby odpovídal rázu obce. Obchod s auty a rozsáhlým rozrůstajícím se parkovištěm není určen pro místní venkovskou zástavbu, měl by být na okraji města. Je hlučný, v noci je pustý.
Chybí centrum pro obyvatele. Trhy. Lavičky. Kašna. Obchůdky. Cokoliv. Kulturní, sociální, sportovní, odpočinkové vybavení. Místo pro děti jiné než hřiště v kleci, ale ani to není. Místo pro starší děti, např. oplocené hřiště na míčové hry. V místě je snad jen sklenářství a kadeřník, jinak důsledně vůbec nic.Divoký západ Prahy, kde jakoby platilo: kdo jede v autě rychleji, je víc sexy.
Zamezit nenápadnému a rychlému mizení stoletých i starších budov, které by měly být památkově chráněné.
Přílohy:
- původní zahrada bývalé lidušky se zdí, foto z google maps. Stromy byly vykáceny, na jejich místě vzniká přehuštěná developerská zástavba. Prvorepubliková kvalitní budova LŠU byla zbořena, ačkoliv měla být zrekonstruována. Zachovávání zeleně je důležité nejen pro čistotu ovzduší, kvalitu života, psychiku obyvatel, ale i kvůli neustále se zvyšujícímu oteplování a suchu. I eventuelně neveřejná zahrada (i když tady velmi chybí jak kultura lidové školy, tak její zahrada) má vliv na zmírňování extrémů počasí. (Opak: na vybetonované megaploše nádraží Veleslavín je vždy počasí estrémní.)
Souhlasím.
Souhlasim!
Zcela souhlasím s p. Zapletalovou. Zástavba místo zeleně je proti zájmu všech obyvatel. Ve městě by mělo být možné dýchat čistý vzduch. Původní zahrada bývalé hudební školy: Stromy byly vykáceny, na jejich místě vzniká přehuštěná developerská zástavba. Prvorepubliková kvalitní budova LŠU byla zbořena, ačkoliv měla být zrekonstruována. Zachovávání zeleně je důležité nejen pro čistotu ovzduší, kvalitu života, psychiku obyvatel, ale i kvůli neustále se zvyšujícímu oteplování a suchu. I eventuelně neveřejná zahrada (i když tady velmi chybí jak kultura lidové školy, tak její zahrada) má vliv na zmírňování extrémů počasí.
Plně souhlasím.
Plně souhlasím s komentářem Veroniky Zapletalové. Není zde žádna malá prodejna potravin nebo základních věcí potřebných pro domácnost kdy zapomenu koupit při velkém nákupu. místo kde by si mohli matky s dětmi v klidu sednout a odpočinou bez strachu ,že dítě porazí motorka nebo auto,(bylo zde dětské hřiště,které při stavbě domu U sadu mělo být přemístěno do míst kde současně parkují nová auta).
souhlasím
Naprosto souhlasím. Co se týče působení příznivého vlivu zeleně na městské mikroklima, doporučuji návštěvu okolí bývalého Strnadova zahradnictví (jehož prostor má být zastavěn) během letních veder. Energeticky náročných klimatizací zde netřeba.
Evropská třída je skutečnost, kterou lze jen kultivovat. Dopravní zmatek na křižovatce metro Veleslavín je doufám jen provizorium, které se bude znovu řešit s plánovanou rychlodráhou a ostatními stavbami.
Nekvalitní architektura jako rohový dům u závor s ,, designovou" špicí vznikl necitlivě bez jakékoli snahy se začlenit nebo jinak výtvarně reagovat na spefický charakter místa.
Velké zastavěné betonové plochy oplocených parkovišť a haly autosalonu Přerost a Švorc v centru obce, v sousedství zámku devalvují kvalitu života Veleslavína.
Nové kancelářské domy Afi na evropské atd... vyvolávají otázku: jak ochránit Prahu před tak nekvalitní zástavbou? Musí developeři zadávat u větších projektů veřejné soutěže pro zvýšení konkurence a kvality staveb? Může existovat debata s odbornou veřejností pro rozšíření vhledu do připravovaného projektu?
Kdo posuzuje architekturu z estetické výtvarné stránky? Je součástí projektu také jak stavbu po jejím užití odstranit a pozemek zrekultivovat jako to mají tuším ve Švedsku, Norsku?
Jak nastavit tuto vrstvu komunikace mezi spolky, odbornou veřejností, městským úřadem a developerem? něco výrazně nefunguje!
Masivní výstavba na atraktivnich mistech Veleslavína budí velké obavy svou nekvalitou a bezkoncepčností.
v městském plánu vidím zakladní ošetření jednotlivých ploch, jak vysoké kolik procent zastavitelnosti uzemi atd. , ale není tam detailní urbanistická vize, nápad, jak celku tak i konkrétniho místa, který může vzniknout komunikací mezi občanskými spolky- městskými úřady- architekty, krajinology, urbanisty, historiky, - developery. Myslím , že je důležité udělat, před schválením projektů uzemní studii, která by tuto komunikaci nastartovala.
Naprosto souhlasím
Souhlasím s požadavkem na obnovu historických budov zámku a přilehlého parku a jeho zpřístupněním pro veřejnost.
V lokalitě zaznamenávám prudký nárůst výstavby bez řešení dopravní situace. Místo vytváření podmínek pro lepší funkce stávajícího místa (síť veřejných služeb, obnova zeleně, kultura, sport) jsou vytvářeny jen podmínky k další zástavbě.
Saouhlasím
Dopravní uzel Nádraží Veleslavín který je v centru by měl být někde na hranici města. K tomu je, ale nutné dořešit Buštěhradskou dráhu, metro, vytvořit P+R a dokončit Pražský okruh což jsou stvaby přesahující naši lokalitu. Bez dořešení tohoto se situace nejspíše nezlepší.
Chybějící infrastruktura a kladený důraz na možnost dojet všude autem místo dojít či dojet na kole. S tím souvisí i plán vybudovat propoj mezi Petřinami a Kladenskou. Tato estakáda bude jen další záplatou na nedořešenou dopravní situaci v Praze 6. Přinese pouze více hluku a emisí do této lokality v době kdy se evropská města snaží vytlačit auta na okraj je tato koncepce poněkud zastaralá.
Naprosto souhlasím, estakáda by navždy poškodila vzhled Veleslavína ale i život obyvatel této městské části. Navíc by do oblasti přivedla další dopravu, které již dnes přesahuje mnohonásobně kapacitu místních komunikací. Město toleruje tranzitní dopravu místními uličkami nahrazující SJ radiálu a tiše přihlíží tomu, že středočeši si zkracují cestu přes naše rezidenční zóny i přes to, že jsou zde komunikace určené pro tranzitní dopravu. Město nyní nechrání a nepomáhá místním občanům. To by se mělo změnit. Je nutné aby MPP bral ohled na místní, zde žijící obyvatele.
Naprosto souhlasím
Naprosto souhlasím
Rozšiřování prostor firmy Přerost a Švorc, který postupně skupuje okolní pozemky a následně mění na parkoviště nových vozů není pro čtvrť a její atmosféru žádným přínosem.
Výstavba výškových budov na úkor likvidace historických budov.
Nadřazování developerů nad obyvatele. Developeři buď ignorují nebo na ně nebyly kladeny nároky na zohlednění navazující infrastruktury k budovám, které v lokalitě postavili a staví. Každá další stavba, která nezapadá do vesnického charakteru lokality a je vystavěna pouze za účelem co nejvyššího zisku situaci pouze zhoršuje.
Nezajištění dostatečné kapacity parkovacích míst pro dojíždějící a zavedení parkovacích zón.
Teplárna.
Úbytek zeleně, kterou bez náhrady nahrazují nové developerské projekty.
Nelze nic jiného než souhlasit.
souhlasím
Dopravní uzel Veleslavín
Neskutečně špatná je křižovatka Evropská. Snad by bylo řešení alespoň částečného zklidnění křižovatky na Veleslavíně, kdyby autobusy MHD , přijíždějící od Ruzyně nezajížděly až na křižovatku ale měly vjezd na nádraží přímo z Evropské asi 200 m před křižovatkou, přímo na autobusové nádraží. Výrazně by to omezilo provoz na křižovatce i na posledním úseku před ní. Omezilo by to zácpy v pravém, odbočovacím pruhu před křižovatkou, zvláště v případě, že jsou spuštěné závory na přejezdu. Dnes, když je ucpaná křižovatka autobusy často zastavují a otvírají dveře a vypouští cestující na chodník na Evropské!
Obzvláště kloubové autobusy, které se musí manévrovat na této křižovatce, jsou problém .
Souhlasím.
Předimenzovaná doprava ze stejnojmenného dopravního uzlu a Evropské, dravá developerská výstavba, s ní související mizení zeleně, absence centra, infrastruktury
Likvidace historických budov a vesnické zástavby není to, co by bylo přínosem obyvatelům lokality. Důslednější kontrola a dodržování požadavků na developera je základem.
Výškové budovy postavené na místech, kde byly historické budovy (Vila Charlotte Masarykové)
Na místech, kde by mohl být park je parkoviště, protože byla podceněna navazující infrastruktura při zprovozňování zastávky metra Veleslavín a autobusu, které dovážejí turisty na letiště.
Nejistá situace ohledně výstavby na místě staré teplárny (nyní přiřazené k lokalitě U potoka)
Souhlasím.
Uzavřít ulici Na Krutci nebo ji alespoň zjednosměrnit.
Dříve klidná, téměř nevyužívaná ulice Veleslavínská se stala tranzitní cestou pro mimopražské, kteří ji každý den využívají víc a víc. Ulice Veleslavínská supluje ulici Starodejvickou, odkud se doprava do Veleslavína přesunula. Problém však začíná již ve Vokovicích, kde tranzit projíždí naprosto nevyhovující ulicí na Krutci.
Ulice Na Krutci je využívána na místo ulice Horomeřické, a to nejen v době dopravní špičky, ale i v noci a ve dnech pracovního klidu, kdy je tato komunikace vytížena více než ulice Horomeřická. Přitom ulice Na Krutci není silnicí, má šírku 4, max. 4,5m, je klikatá. Řidiči nedodržují nejvyšší povolenou rychlost a auta na sebe troubí. Situace je kritická, a to nejen pro obyvatele Vokovické, kam veškerý tranzit proudí na Evropskou, ale hlavně pro obyvatele v ulici na Krutci, bytového domu 84/17 a 805/15. Ti trpí denně hlukem, agresivitou projíždějících řidičů. Je zde porušována zákazová značka B4, a to v desítkách a některé dny i stovkách případů.
Ulice Na Krutci by se měla úplně uzavřít nebo minimálně zjednosměrnit, a to směrem od ulice na Křídle na ul. Horoměřickou. Dům 84/17 byl postaven na začátku 20. století a žádná komunikace zde nebyla, ta byla vybudována kolem roku 1966 a byla jen panelová pro lesníky k obsluze Šárky. Dnes je ulice Na Krutci hlavní tranzitní tepnou nahrazující SJ radiálu a je vytížená víc než Horomeřická, a to hlavně v noci a o víkendech. Veškerá tranzitní doprava čítající 3000-4500 aut denně Vokovicemi jen projede a část míří ulicí Evropskou na městský okruh a druhá část pokračuje navazující ulicí Veleslavínskou a míří na Větrník, do Blanky, Petřiny.
Uzavření nebo zjednosměrnění této nevyhovující komunikace BY ODVEDLO I MASIVNÍ TRANZITNÍ DOPRAVU Z VELESLAVÍNA.
NECHCEME BÝT TRANZITNÍ OBLASTÍ. MY TADY ŽIJEME
Předimenzovaná doprava ze stejnojmenného dopravního uzlu a Evropské, dravá developerská výstavba, s ní související mizení zeleně, absence centra, infrastruktury,
Dopravní uzel Veleslavín
Stepan Gala:
estakáda by navždy poškodila vzhled Veleslavína ale i život obyvatel této městské části. Navíc by do oblasti přivedla další dopravu, které již dnes přesahuje mnohonásobně kapacitu místních komunikací. Město toleruje tranzitní dopravu místními uličkami nahrazující SJ radiálu a tiše přihlíží tomu, že středočeši si zkracují cestu přes naše rezidenční zóny i přes to, že jsou zde komunikace určené pro tranzitní dopravu. Město nyní nechrání a nepomáhá místním občanům. To by se mělo změnit. Je nutné aby MPP bral ohled na místní, zde žijící obyvatele.
Plný souhlas s komentářem paní Veroniky Zapletalové
Plně souhlasím s komentářem paní Veroniky Zapletalové.
Veleslavín je původně středověká ves, stalé má zachovaný vesnický ráz. Krásný zámecký park s pozdně barokním zámkem v jejím středu. Tato oblast je velmi necitlivě ničena zásahem developerů, velikou výstavbou bytů a neodpovídajícími komunikacemi. Okolí zámku Veleslavín a Autoservisu Přerost a Švorc působí velmi nevlídně. Zcela chybí veřejná infrastruktura - veřejnosti přístupné zelené plochy, malé obchody, restaurace, místo pro setkávání, školka.Místo je přehlcené individuální autodopravou z Evropské přes železniční trať. Bylo by potřeba vyřešit jinak přejezd železnice - mimoúrovňová křižovatka ?, aby nevznikaly kolony. Obecně by bylo nutné omezit v místě individuální automobilovou dopravu - vybudovat P+R parkoviště na Dlouhé Míli, upřednostnit MHD před auty, neplánovat novou výstavbu před modernizací železnice na Kladno a letiště.
Zamezit nenápadnému a rychlému mizení stoletých i starších budov, které by měly být památkově chráněné.Spolu s rychlou výstavbou i rychle mizí poslední zeleň, parky. Zabránit tomu.
Rozšiřování prostor firmy Přerost a Švorc, který postupně skupuje okolní pozemky a následně mění na parkoviště nových vozů není pro čtvrť a její atmosféru žádným přínosem.
Chybějící infrastruktura a kladený důraz na možnost dojet všude autem místo dojít či dojet na kole. S tím souvisí i plán vybudovat propoj mezi Petřinami a Kladenskou. Tato estakáda bude jen další záplatou na nedořešenou dopravní situaci v Praze 6. Přinese pouze více hluku a emisí do této lokality v době kdy se evropská města snaží vytlačit auta na okraj je tato koncepce zcela zastaralá. Idea, která již byla několikrát zamítnuta naposledy v roce 2008 je znovu součástí metropolitního plánu a pro tuto oblast je naprsto likvidační!
Zamezit nenápadnému a rychlému mizení stoletých i starších budov, které by měly být památkově chráněné.Spolu s rychlou výstavbou i rychle mizí poslední zeleň, parky. Zabránit tomu.
Rozšiřování prostor firmy Přerost a Švorc, který postupně skupuje okolní pozemky a následně mění na parkoviště nových vozů není pro čtvrť a její atmosféru žádným přínosem.
Chybějící infrastruktura a kladený důraz na možnost dojet všude autem místo dojít či dojet na kole. S tím souvisí i plán vybudovat propoj mezi Petřinami a Kladenskou. Tato estakáda bude jen další záplatou na nedořešenou dopravní situaci v Praze 6. Přinese pouze více hluku a emisí do této lokality v době kdy se evropská města snaží vytlačit auta na okraj je tato koncepce zcela zastaralá. Idea, která již byla několikrát zamítnuta naposledy v roce 2008 je znovu součástí metropolitního plánu a pro tuto oblast je naprsto likvidační!
Zamezit nenápadnému a rychlému mizení stoletých i starších budov, které by měly být památkově chráněné. Spolu s rychlou výstavbou i rychle mizí poslední zeleň, parky. Považuji za nezbytné, tuto situaci zatavit.
Rozšiřování prostor firmy Přerost a Švorc, který postupně skupuje okolní pozemky a následně mění na parkoviště nových vozů není pro čtvrť a její atmosféru žádným přínosem.
Chybějící infrastruktura a kladený důraz na možnost dojet všude autem místo dojít či dojet na kole. S tím souvisí i plán vybudovat propojení mezi Petřinami a Kladenskou. Tato estakáda bude jen další záplatou na nedořešenou dopravní situaci v Praze 6. Přinese pouze více hluku a emisí do této lokality v době kdy se evropská města snaží vytlačit auta na okraj, je tato koncepce zcela zastaralá. Idea, která již byla několikrát zamítnuta, naposledy v roce 2009, je znovu součástí metropolitního plánu a pro tuto oblast je naprsto likvidační!
souhlasím s komentářem paní Zapletalové
Devastace historického charakteru lokality, bezohlednost developerů, neřešení navazujících infrastuktur na novou výstavbu. Umožnění vytvoření parkoviště na velkém pozemku Starého Veleslavína bez požadavků na charakter prostoru podle okolí.
Rozšiřování prostor firmy Přerost a Švorc, který postupně skupuje okolní pozemky a následně mění na parkoviště nových vozů není pro čtvrť a její atmosféru žádným přínosem.
Výstavba výškových budov na úkor likvidace historických budov.
Nadřazování developerů nad obyvatele. Developeři buď ignorují nebo na ně nebyly kladeny nároky na zohlednění navazující infrastruktury k budovám, které v lokalitě postavili a staví. Každá další stavba, která nezapadá do vesnického charakteru lokality a je vystavěna pouze za účelem co nejvyššího zisku situaci pouze zhoršuje.
Nezajištění dostatečné kapacity parkovacích míst pro dojíždějící a zavedení parkovacích zón.
Teplárna.
Úbytek zeleně, kterou bez náhrady nahrazují nové developerské projekty.
Proč neexistuje platforma, která umožní komunikaci mezi architekty, developery, občanskými združeními, úřadem Prahy -6, urbanisty, krajinology, obyvateli.
Nemusí jít o negativní diskuze. Oslovením odborníků, obyvatel a dalších expertů( kteří to dělají zadarmo, ve svém volnu) dostáváme větší množství kvalitních dat, pro lepší rozhodování.
(Jen za posledních 10let vzniklo hodně návrhů arch. studií i o problematických
místech Prahy-6. Myslím , že nikde nejsou editované. Neexistuje snadná dohledatelnost k dané lokalitě. může se jednat o výraznou pomoc při tvorbě uzemních studií. )
Neprůchodnost, zaslepení, udušení centra obce.
Jak přesvětčili památkáře o odbor krásy staveb?
Buštěhradská dráha měla být zahloubena a tím měl být částečně řešen problém hluku i problému s dopravou, protože pak by vznikl ve Veleslavíně mimoúrovňový přejezd železnice ... to se v plánu nezmiňuje...
Co naopak zmiňuje, je Estakáda, která do lokality zatíženou už teplárnou, přivede několik tisíc automobilů denně a zničí tím tvář několika lokalit s vesnickou zástavbou
Souhlasím s komentářem paní Čamborové
Souhlas s paní Čamborovou
Rozšiřování prostor firmy Přerost a Švorc, který postupně skupuje okolní pozemky a následně mění na parkoviště nových vozů není pro čtvrť a její atmosféru žádným přínosem.
Výstavba výškových budov na úkor likvidace historických budov.
Nadřazování developerů nad obyvatele. Developeři buď ignorují nebo na ně nebyly kladeny nároky na zohlednění navazující infrastruktury k budovám, které v lokalitě postavili a staví. Každá další stavba, která nezapadá do vesnického charakteru lokality a je vystavěna pouze za účelem co nejvyššího zisku situaci pouze zhoršuje.
Nezajištění dostatečné kapacity parkovacích míst pro dojíždějící a zavedení parkovacích zón.
Teplárna.
Úbytek zeleně, kterou bez náhrady nahrazují nové developerské projekty.
V lokalitě zaznamenávám prudký nárůst výstavby bez řešení dopravní situace. Místo vytváření podmínek pro lepší funkce stávajícího místa (síť veřejných služeb, obnova zeleně, kultura, sport) jsou vytvářeny jen podmínky k další zástavbě.
Přerost a Svorc si ze Starého Veleslavína dělá parkoviště.
Developeři i přes zákaz bourají historcky významné budovy (vila Charlotty Masarykové)
Kdo toto umožňuje nebo přehlíží by měl nést odpovědnost !!
Okolí zámku Veleslavín a Autoservisu Přerost a Švorc působí velmi nevlídně díky předimenzované výstavbě. Zcela chybí veřejná infrastruktura - veřejnosti přístupné zelené plochy, malé obchody, restaurace, místo pro setkávání, školka... Místo je přehlcené individuální autodopravou z Evropské přes železniční trať. Bylo by potřeba vyřešit jinak přejezd železnice - mimoúrovňová křižovatka (zahloubit Buštěhradskou dráhu), aby nevznikaly kolony. Obecně by bylo nutné omezit v místě individuální automobilovou dopravu - vybudovat P+R parkoviště na Dlouhé Míli, upřednostnit MHD před auty, neplánovat novou výstavbu před modernizací železnice na Kladno a letiště.
Přejít tuto křižovatku je pro chodce poměrně komplikované, ale i z hlediska řidiče je nešťastné toto soustředění velké křižovatky, autobusového nádraží a železničního přejezdu na takto malou plochu. Časté průjezdy vlaků (navíc ve spojení s absolutně nepřiměřenými intervaly spouštění závor) působí ucpávání křižovatky, řidičům autobusů se zde špatně manévruje. Chodci by nejspíše uvítali také lávku nebo podobné řešení přes železniční přejezd. Modernizace, resp. výstavba vysokorychlostní železnice by určitě měla počítat s vedením dráhy plně pod povrchem.
Developerské projekty - invaze developerských projektů. Ty se na této lokalitě akorát přiživují a nebojí se jejích kvalit využívat v reklamních heslech a sloganech. Lokalitu nijak nerozvíjí, nerespektují její strukturu ani měřítko. - přináší do území zvýšení intenzity dopravy a nulovou občanskou vybavenost
Areál neustále se rozšiřující firmy Přerost a Švorc - auto a.s. - Tento areál sloužící k servisu, prodeji a uskladnění nových i ojetých vozů v posledních letech expanduje na úkor historické struktury a zelených ploch. Z území je vytlačována obytná funkci a ta je nahrazována funkcí, která by měla být umístěna spíše v okrajových částech Prahy. Tento fakt zvyšuje intenzitu dopravy v území a s ní spojené problémy.
Křižovatka Evropská - Veleslavínská - Vokovická a její okolí - celkové řešení této křižovatky, které jasně ukazuje nadřazení automobilů nad chodce. Dále celkově zanedbané okolí, které jde ruku v ruce s předchozím tvrzením. Přítomnost vyhořelých budov mezi autobusovým terminálem a železniční stanicí.
Absence lokálního centra, které by mělo obsahovat občanskou vybavenost.
Veřejná nepřístupnost areálu Veleslavínského zámečku.
Rychlost dopravy na Veleslavínské ulici.
Frekvence dopravy v oblasti Starého Veleslavína absolutně neodpovídá charakteru využití území. Místní ulice dříve používali místní obyvatelé a jejich návštěvy. Bez jakékoliv úpravy se celá oblast stala dopravní tepnou, kde si řidiči zkracují cestu na Evropskou ulici a déle ven z Prahy. Například ulice Pod novým lesem, kde je zástavba tvořena pouze rodinnými domky, se stala doslova dopravní tepnou, po které proudí jedno auto za druhým. Instalace zpomalovacích retardérů nic neřeší, mezi rodinnými domky a kolem dětského hřiště jezdí arogantní řidiči rychlostí, která rozhodně není v souladu s předpisy. V oblasti Ořechovky (kde zdaleka není takový provoz) byl vytvořen systém jednosměrných ulic, který v podstatě zamezil průjezdu touto oblastí. Nejde něco podobného udělat i v oblasti Starého Veleslavína? Přece tento druh zástavby není slučitelný s provozem, který zde probíhá. Další kapitolou dopravních problémů je křižovatka na Evropské v úrovni Nádraží Veleslavín. Vytvořením autobusového nádraží v kombinaci s železničním přejezdem se závorami v těsné návaznosti na rušnou křižovatku vznikl velice problematický dopravní uzel. Mám pocit, že při jeho návrhu nikdo nezkoumal co se zde bude dít, když jsou spuštěné závory, auta stojí na Evropské v dlouhých frontách a do toho se snaží vyjet autobusy z nádraží. Vzhledem k probíhající výstavbě se ještě zahustí doprava místních obyvatel a je třeba zodpovědně řešit dopravní situaci v této lokalitě tak, aby vyhovovala především místním obyvatelům. V žádném případě ba to ale neměla být estakáda, která úplně zničí genius loci tohoto koutu Prahy.
50 připomínek
Veleslavín má nyní po dostavbě nedomyšleného, doslova nedotaženého metra hodně problémů. Jak jsem uvedla v úvodu, plynou hlavně z chaotické agresivní dopravy a zástavby související s dopravním uzlem a relativně volnými zelenými plochami v okolí.
Většina připomínek se týká:
- Předimenzovaná nezvládnutá náhodně chaoticky vznikající doprava z dopravního uzle Veleslavín nepřátelská k chodcům.
- Agresivita developerů související s tímtéž, přehuštěnost nové zástavby, absence požadavku doprovodné infrastruktury, chyby v legislativě které umožňují, že podobná zástavba může vznikat. Není například chráněna zelen při výstavbě.
- Současné výškové budovy jsou naddimenzované, vznikají na úkor likvidace historického centra, nebo v jeho bezprostřední blízkosti. Výškové budovy, které navrhuje MPP jsou předimenzované těžce. Není v přirozenosti lidské existovat ve výškových budovách, člověk vnímá svět horizontálně.
- Chybí centrum a i v MPP veřejný nezastavitelný prostor, místo hlavní a místa vedlejšího významu, kde se mohou lidé scházet, procházet, jen tak pobývat. Je chyba uvažovat o veřejném prostoru tak, že je doprovodným prvkem zástavby tak, jak uvádí MPP. Veřejný prostor je všech, je nekomerční, proto je potřeba ho legislativně chránit, je všude a jen v rámci jeho se může stavět soukromě. Jako veřejný prostor chápu i nebe nad hlavou a horizont, tedy to, co zabírají výškové budovy.
- Chybí hřiště pro děti a dorost.
- Chybí jakýkoliv přechod (už 25 let) přes koleje mezi starou teplárnou a zámkem. Původně na místě byly závory, přechod navazoval na pěší cetu a na ulici pod dvorem ze severu obkružující zámek. Přechod je mezi školami a školkami a cestou na MHD, extrémně frekventovaný, stejně jako ten na Veleslavíně se závorami a nebezpečný.
- Mizí zeleň.
- Chybí jakákoliv infrastruktura mimo předimenzovanou nebezpečnou tranzitní dopravní. Na Starém Veleslavíně není jediný obchod s potravinami, denním zbožím, vůbec nic. Podle MPP to vypadé, že bude li obyvatel Veleslavína chtít koupit chleba, bude muset zdolat Rychlodráhu, Metroďouru, Estakádu a Evropskou... Zatím zdolává jen Metroďouru a Evropskou, ale i to je strašné, zvlášt pro děti a pro starší lidi....Situace se ale ještě chystá zhoršit.
- Neprůchodnost oblasti.
- Evropská třída překračuje hygienické limity hlukové i spalinové.
- Mizí historické budovy. (Vila Charloty Masarykové, továrna na čokoládu pd AFI, statek v historickém centru se zahradou je rozrůstajícím se parkovištěm Přerost a Švorc.)
- Nebezpečné pro chodce a děti vzhledem k dopravě.
- V noci nebezpečné vzhledem k velkým prázdným plochám viz Přerost a švorc autosalon.
- Chybí územní studie.
- Chybí komunikace mezi: obyvatelé/spolky x zastupitelé x developeři.
- Nechceme být tranzitní oblast, my tady žijem.
Původní kvalitní architektura stavěná do první poloviny 20.stol, zachovalý urbanismus, který je potřeba chránit v detailech i jako celek. Nenavyšovat patra, nezahušťovat zástavbu.
Odstaršující příklad je budova AFI u metra předimenzovaná o tři patra, nebo budova (místní název U osiny v prdeli) s cestovatelským obchodem, která vykácela poslední borovici široko daleko. Jde o zabrání metrů kubických nebe, které by měli mít právo vidět všichni.
Zámek pozdně barokní pravděpodobně od K.I.Dienzehofera s budovou památkově chráněnou, ale i třemi dalšími velmi kvalitními a esteticky hodnotnými budovami, které jsou postupně rozebírány a ničeny, připravovány k demolici. I když byla v 90. letech započata jejich rekonstrukce.
Zámecký park i se vzrostlou zelení, obrostlou cihlovou obvodovu zdí, pěší procházkovou nedlážděnou cestou mezi zámkem a starou teplárnou podél zakopaného Hradního potoka, oblast bych zachovala i se zámeckým zahradníkem :). Otevřít parku veřejnosti, zrekonstruovat chátrající 3 budovy budovy a následně alespoň některé nechat k veřejnému užívání.
Okolí památníku Daniela Adama z Veleslavína v Parku U Sadu v současné době bohužel „zarůstající“ parkovištěm autosalonu.
Budova vlakového nádraží, hospoda Na Závisti, Střešovické skály...
Příloha:
jedna z budov v zámeckém parku určená k demolici. Proč? Zachovat a použít pro veřejnost. Zvedne hodnotu i obrovského množství nově vznikajících bytů. Lidé budou mít kam jít. Krásná architektura přináší krásné myšlenky.
Naprosto souhlasím
Město by si mělo hýčkat prostory, které zatím ještě vlastní stát a proto Prosím zaměřte pozornost na Veleslavínský zámek. Mělo by být v zájmu obyvatel, aby se jej městská část pokusila získat do majetku.
Zámek i park by měly být určeny pro veřejnost a ideální by byla sociální infrastruktura. Potřebné jsou startovací byty pro mladé rodiny. Ale ještě naléhavější jsou byty pro seniory, kteří by výměnou za moderní bydlení v zeleni odpovídající 21. století mohli uvolnit své větší byty. Systém funguje ve Vídni, proč by to v Praze do budoucna také nemohlo jít. V plánu by mělo být tomuto věnována pozornost a městská část by měla také sledovat a podle možností ovlivňovat kdo bude v bytech bydlet.
Park je třeba zachovat a oživit.
Souhlasim
Souhlasím
souhlasím
Chci, aby v lokalitě zůstala stávající zeleň. Chci zachovat historické budovy a zelené plochy v areálu zámečku a vesnický ráz lokality. K tomu je nutné, aby jakékoliv nové budovy měly max. 5 pater a aby případná rozšířená železniční dráha byla zahloubená.
souhlasím
Po tom, co jsou likvidovány a nahrazovány historické budovy Strarého Veleslavína novými krabicemi, považuji už každou starou budovu v této lokalitě za důležitou.
Zvláštní význam pro mne ale určitě má například Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami (Nedávno to byla také ještě vila Charlotty Masarykové - dnes kromě dvou stěn zbouraná developerem a to i přesto, že měla být zachována), bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka, uličky u zvoničky.
Vesnický charakter bydlení téměř v centru města je jistě trnem oku developerům, ale určitá rozmanitost je to proč zde developeři chtějí stavět. Chápu, že zbourat starou teplárnu byla nutnost a postavit místo ní dvoupodlažní domy je správný záměr včetně dostatečné infrastruktury. Develepor by neměl místo vytěžit a maximalizovat zisk, ale místu i něco přidat když vydělal. Méně už chápu zbourání budov v Zámeckém parku místo opravy a nalezení nového využití pro ně. Třeba dům pro seniory kteří chtějí bydlet mezi lidmi a ne někde na okraji města? V pravě bourané staré teplárně bylo paradoxně mnoho prostoru a zeleně pro zvířata o kterou při výstavbě lokalita přijde proto je třeba zeleň důsledně chránit.
Souhlasím
souhlasím
Naprosto souhlasím!!!
Starý Veleslavín
Vesnický charakter bydlení téměř v centru města...
Zámek Veleslavín
Jak je vůbec možné, že jsou developeři nadřazováni nad obyvatele dané oblasti? Pokud se podívám do okolí, kde žiji celý život, je mi smutno z těch, kteří podporují likvidaci historie. Vila Charlotty Masarykové je velmi smutnou vizitkou lidí, kteří toto umožnili a doufám, že už jim něco podobného nebude nikdy umožněno, že to samé se nestane například s Veleslavínským zámečkem.
Souhlasím.
souhlasím s komentářem P. Warause
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici
Pískovcový val
Vesnický charakter
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka
Zvonička a uličky u zvoničky
Vesnice v Praze
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici
Pískovcový val
Vesnický charakter
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka
Zvonička a uličky u zvoničky
Plně souhlasím s komentářem paní Veroniky Zapletalové.
Plný souhlas s komentářem paní Veroniky Zapletalové
Zámek pozdně barokní pravděpodobně od K.I.Dienzehofera s budovou památkově chráněnou, ale i třemi dalšími velmi kvalitními a esteticky hodnotnými budovami, které jsou postupně rozebírány a ničeny, připravovány k demolici. I když byla v 90. letech započata jejich rekonstrukce.
Zámecký park i se vzrostlou zelení, obrostlou cihlovou obvodovu zdí, pěší procházkovou nedlážděnou cestou mezi zámkem a starou teplárnou podél zakopaného Hradního potoka. Otevřít parku veřejnosti, zrekonstruovat chátrající 3 budovy budovy a následně alespoň některé nechat k veřejnému užívání.
Smutnou vizitkou je Vila Charlotty Masarykové která byla developerem naprosto drze zbourána i přes zákaz.
Budova vlakového nádraží, hospoda Na Závisti, Střešovické skály...
výborná studie, doufám že se jedná o první krok k realizaci a nezůstane vše jen na papíře.
chybí mi vytyčení nejdůležitějších cest a zelených ploch jako priorit, ty pak cíleně hlídat a postrkávat k realizaci.
např. Pražský hrad > Střešovice > udolí hradního potoka > Strnadovo zahradnictví > Veleslavín > Šárka > nebo Břevnovský klášter > Vypich > Hvězda apod.
Dále mi chybí pojmenování urbanistických nástrojů jak docílit tuto zelenou síť, aby byla, když ne dominantou Prahy tak alespoň silnou alternativou k motorovým komunikacím a budovám.
Kvalita života ve městě je určována volným pohybem nejlépe zelení a vzrostlý strom je pro město nedocenitelný.
pojmenovat, upřesnit, nástroje krajinotvorby jako : cykloztezky, aleje, stromy, parky, značení atd.
vybudování zelených tepen je absolutně zásadní pro uchování kouzla Prahy, zelených tepen, které nejsou jen cestou od sem do tam, ale samy o sobě jsou prostorem k životu.
strhávají, uvolňují ostatní části města, které nejsou tak atraktivní a město se stává celkem, propojením různých infrastruktur. nefragmentuje se, nikdo neurčuje co je a není veřejný prostor( protože ten je všude) a město dýchá.
Dále pomáhají vytvářet přirozené hranice města napojují se na podobné cesty v obcích a krajině. Na síť alejí, pochozích remízků. pomáhají změkčit tvrdé ohraničení města silničním okruhem a vůbec zapojení města do středočeského kraje ( obousměrně) může jít o nezanedbatelnou alternativní dopravní pomoc.
( např z Kladna na elekrokole jsem po smysluplné stezce v centru za 1 hod )což je srovnatelné z mhd)
Pro sebevědomí vznik těchto životodárných propojení je důležitá velkorysost!
máme tunely Blanky, metra, dálnice vedoucí centrem, mega nákupní střediska(nejvíce v evropě) proč bychom neměli smělé zelené projekty.
kdo je vymyslí? Jak vzniknou? odkud příjde kreativní impuls?
snad jediná realizující, kreativní síla jsou developeři, přijde od nich komplexní filosoficko-urbanistické řešení, které přináší rovnováhu mezi domy, silnicemi a prostorem pro přirozený život,pohyb? asi nee. Strom nevygeneruje tolik peněz na m3 jako kancelář či byt,
Proč nejsou podobne studie jako generel součástí MPP?
našel jsem doporučení o propojování parků pouze v textové části jinak to není nijak zásadně ošetřeno!
naprosto souhlasím
souhlasím
Příloha: Pan Procházka, místní pamětník: "Hradní strouha. Strnadovo zahradnictví na pěkném akvarelu ze 30. let. Prosperita trvala až do osmdesátých a devadesátých let 20. stol. ... Pohled je se shora až od plotu s třešňovou alejí, jež se táhla po celé délce zahrady souběžně s Hradním potokem. Původní stáje se použily jako garáže, když koňský provoz ustal. Vlevo je vidět krásně ještě nezastavený svah Hanspaulky a nad ním v dálce za řekou vévodí už lesnatá čupřina Ládví.
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici
Pískovcový val
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka
Zvonička a uličky u zvoničky
V celém světě vznikají projekty, které v centrech měst automobilový provoz zásadně omezují a vytvářejí větší přírodní a sociální prostor i na stávajících komunikacích. mají velký vliv na větší kvalitu života, zklidnění socialních i rasových rozdílů, výrazně na kriminalitu, zdraví atd.
např.
starostové Bogoty- Antanas Mockus a Enrique Penalosa.
urbanistická proměna města za 4-6 let. (velmi inspirující, doporučuji vygooglit)
Paříž, Londýn, Kodaň velká omezení aut v centru města.
atd..
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici
Pískovcový val
Vesnický charakter
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka
Zvonička a uličky u zvoničky
souhlasím
Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici
Pískovcový val
Vesnický charakter
Veleslavínský zámeček s parkem a historickými budovami
Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka
Zvonička a uličky u zvoničky
Urbanistická struktura v ulicích (Nad Stanicí, Střední, U Sadu, Pod Petřinami, U Zvoničky, Pod Okrajem, Veleslavínská, U Zámečku, Nad Hradním potokem, Potoční, Pod Novým lesem).
Zelený pás lesa v severní části lokality a dramatické pískovcové skály.
Veleslavínský zámeček a budovy v jeho areálu. Celý areál revitalizovat, otevřít veřejnosti a upravit na centrum volnočasových aktivit.
Budova Veleslavínského nádraží
Park Daniela Adama z Veleslavína - dnes z poloviny zpevněná plocha pro skladování aut firmy Přerost a Švorc - auto a.s.
Dům hospody Na Závisti
Zvonička se vzrostlým kaštanem v ulici U Zvoničky
Vodovodní domek v parku D.A. z Veleslavína
Vše toto tvoří neopakovatelnou atmosféru Veleslavína a bylo by obrovskou chybou nechat něco z toho zmizet. Nedopusťme, aby příští generace poznávaly tuto lokalitu jen z fotografií a vyprávění.
33 připomínek
Většina připomínek se týká:
detaily viz.
- Veleslavínský barokní zámek od K.I. Dienzehofera se všemi čtyřmi budovami, s parkem se vzrostlou zelení, s cihlovou zdí i s mlatovou cestou kolem, která v oblasti funguje jako park.
- stále zachovalý urbanismus vesnice
- veškerá historická architektura a struktura, jež nese pamět místa
- výhledy na zalesněný horizont, skály, dramatičnost terénu krásné krajiny
- zeleň
- volný prostor po staré teplárně, který umožňuje pohled do údolí. Zastavěná plocha tam byla jen 15%, zachovat.
- Bývalá veleslavínská Radnice, nyní mateřská školka
- Zvonička a uličky u zvoničky
- Hospoda Na Závisti Hospoda U Marčanů
- bylo potřeba chránit čerstvě zbořené: Vila Charlotty Masarykové, továrnu na čokoládu pod AFI, statek se zahradou v centru.
- Kaštanová alej ve Veleslavínské ulici
- Pískovcový val
- vlakové koleje tak jak jsou, obklopit zelení, dopravu na letiště řešit metrem, omezit autodopravu
Lokality je vymezena jako zastavitelná, stabilizovaná, obytná s vesnickou strukturou. Šesti a více patrové budovy na pravidelném rastru nerespektující uliční zástavbu ale nejsou vesnická zástavba.
Součástí lokality Starého Veleslavína je podle mne vymezena oblast bývalé veleslavínské teplárny, která by také měla mít strukturu vesnickou nebo zahradního města s nižším procentem zastavěnosti a krajinotvorně logicky navazovat na Starý Veleslavín. V současném územním plánu je teplárna v lokalitě U potoka, jako území zastavitelné, stabilizované, obytné s heterogenní strukturou a transformační plocha.
Příloha:
Přikládám mapku z Územního plánu Prahy z roku 1930, kde je oblast velmi kvalitně zpracována, je zvětšena plocha zámeckého parku a obytná zástavba je zahradní město, stejně jako Ořechovka, Hanspaulka, Vokovice. Stejným stylem měla záatavba pokračovat od nich dál na západ až do Liboce a Ruzyně. Projekt se neuzkutečnil, přišla válka a pak socialismus a jiná zástavba. Poměr ploch mezi domy a zelení je daleko příjemnější, důstojnější pro život člověka, než současná co nejhustší zástavba.
Souhlasím. Stará teplárna určitě patří do lokality starý Veleslavín.
Souhlasím s tímto komentářem.
souhlasím
Zachovat vesnickou strukturu a začlenit do starého Veleslavína oblast Staré teplárny
Lokalita - Starý Veleslavín
________________________
1) Veleslavínský zámeček - park pro veřejnost a zachování historických budov
________________________
2) Odhlučnění železniční trati (zahloubení) - vznikla by mimoúrovňová křižovatka místo současného přejezdu železniční trati se závorami
________________________
3) Zachování vesnického charakteru a už žádné výškové budovy
________________________
4) Veleslavínský potok - na povrch
________________________
6) Více infrastruktury, pěších cest, kultury a zeleně v oblasti.
________________________
7) Estakáda - NE !! - viz lokalita U potoka
Naprosto souhlasím.
Souhlasím, ohledně více infrastruktury - nikoli k podpoře automobilové dopravy, ale naopak pro chodce, cyklisty apod. Automobilový provoz je nutno v lokalitě snížit. Doprava je zde přetížená a imise nadlimitní.
souhlasím
Zachovat vesnickou strukturu a začlenit do starého Veleslavína oblast Staré teplárny
Lokalita - Starý Veleslavín
________________________
1) Veleslavínský zámeček - park pro veřejnost a zachování historických budov
________________________
2) Odhlučnění železniční trati (zahloubení) z Dejvic až do zastávky Velelslavín - vznikla by mimoúrovňová křižovatka místo současného přejezdu železniční trati se závorami
________________________
3) Zachování vesnického charakteru a už žádné výškové budovy
________________________
4) Veleslavínský potok - na povrch
________________________
6) Více infrastruktury, pěších cest, kultury a zeleně v oblasti.
________________________
7) Estakáda - NE !! - viz lokalita U potoka
Doufám jen, že nový MP není pouhou vstupenkou developerům do jakékoliv oblasti bez nutnosti se přizpůsobit danému postředí. Dnešní výstavba a bezohlednost developerů vůči okolí jejich staveb je tragická.
Naprosto souhlasím.
Souhlasím
Zachovat vesnickou strukturu a začlenit do starého Veleslavína oblast Staré teplárny
Zachovat vesnickou strukturu a začlenit do starého Veleslavína oblast Staré teplárny
Zachovat vesnickou strukturu a začlenit do starého Veleslavína oblast Staré teplárny
Lokalita - Starý Veleslavín
________________________
1) Veleslavínský zámeček - park pro veřejnost a zachování historických budov
________________________
2) Odhlučnění železniční trati (zahloubení) z Dejvic až do zastávky Velelslavín - vznikla by mimoúrovňová křižovatka místo současného přejezdu železniční trati se závorami
________________________
3) Zachování vesnického charakteru a už žádné výškové budovy
________________________
4) Veleslavínský potok - na povrch
________________________
6) Více infrastruktury, pěších cest, kultury a zeleně v oblasti.
________________________
7) Estakáda - NE !! - viz lokalita U potoka
Doufám jen, že nový MP není pouhou vstupenkou developerům do jakékoliv oblasti bez nutnosti se přizpůsobit danému postředí. Dnešní výstavba a bezohlednost developerů vůči okolí jejich staveb je tragická..
Plně souhlasím s komentářem paní Veroniky Zapletalové.
Plný souhlas s komentářem paní Veroniky Zapletalové
Lokality je vymezena jako zastavitelná s obytná s vesnickou strukturou.
Šesti a více patrové budovy nerespektující uliční zástavbu nejsou vesnická zástavba a do lokoality nepatří.
Souhlas s kometářem Veroniky Zapletalové a Davida Martinka
Lokalita je vymezena jako zastavitelná s obytná s vesnickou strukturou.
Šesti a více patrové budovy nerespektující uliční zástavbu nejsou vesnická zástavba a do lokoality nepatří.
Souhlas s kometářem Veroniky Zapletalové a Davida Martinka
Veleslavínský zámeček - park pro veřejnost a zachování historických budov
Odhlučnění železniční trati (zahloubení) - vznikla by mimoúrovňová křižovatka místo současného přejezdu železniční trati se závorami
Zachování vesnického charakteru a už žádné výškové budovy
Veleslavínský potok - na povrch
Více infrastruktury, pěších cest, kultury a zeleně v oblasti.
Estakáda - NE !! - viz lokalita U potoka
Musím bohužel konstatovat, že nová výstavba není koncepční. Místo logických kroků, jako je například zahloubení Buštěhradské dráhy z Dejvic až do zastávky Veleslavín se umožňuje výstavba, která likviduje historické budovy (vila Charlotty Masarykové), umožňuje se, že z původní vesnické zástavby si firma udělala parkoviště, umožňuje výstavbu výškových budov bez požadavků na navazující infrastrukturu.
Jako matka dvou dětí tu postrádám koncept, který by obyvatelům zpříjemnil život v podobě parků, zeleně a prostor pro volný čas...
...peníze jsou dnes na prvním místě a tak si tu developeři mohou dělat, co se jim zlíbí a nemusí snad respektovat vůbec žádné regule.
souhlasím s komentářem paní Zapletalové a pana Martinka
Abych se neutápěl v detailech a neopakoval již uvedené, rád bych podpořil výše uvedené připomínky jako celek a přidal tím tak trochu váhy již zmíněnému.
Možná ale přeci jen zopakuji jednu myšlenku - návrh plánu sám uvádí, že lokalitě Starý Veleslavín je „přiřazena charakteristika vesnické struktury“, a že tuto charakteristiku lokalita dokonce i „naplňuje“. A že je „stabilizovaná“. A pak toto vše staví na hlavu (i když trochu farizejsky – v detailech si to pak může „dodělat“ Praha 6). Udělá území tranzitním a jako bonus svede dopravu na nejvhodnější místo široko daleko, mezi školku a školu (Metropolitní plán možná ne, Územní plán však ano). Takže jediné, co zůstane vesnického, bude závislost nových sousedů na autech. Vesničani totiž pěšky nechodí.
Nová výstavba je téměř vždy pro místní trnem v oku. A to i výstavba přiměřená, smysluplná, přinášejícího něco prospěšného a trvale udržitelného (sic!), v kontextu širšího okolí. To ale dle mého názoru není tento případ.
Metropolitní plán má prý primárně řešit celky, ne jednotlivé lokality, určit maximální zátěž. Řekl bych, že minimálně v oblasti Vokovice – Veleslavín se to hrubě nepovedlo. Pokud zde ovšem není cílem testování oné maximální zátěže. A to nikoliv v horizontu dalších třiceti let platnosti plánu, kdy by plán byl naplňován postupně. S jeho platností, dle mého názoru, dojde k přestřižení pomyslné startovní pásky a překotnému rozvoji lokalit Starý Veleslavín, Vokovice a U potoka.
Plán prý má být pružnější, posílit roli městské části. Což je možná dobrá myšlenka, ale ve společnosti, ve které je hluboce zakořeněno heslo „co není zakázáno je povoleno“ se obávám, kam to může vést, pokud už první krok je takto stranou.
Výškové limity, které jsou zahrnuté v metropolitním plánu a přesahují 4 nadzemní podlaží neodpovídají charakteru lokality.
23 reakcí
Lokality je vymezena jako zastavitelná, stabilizovaná, obytná s vesnickou strukturou.
Zachovat vesnickou strukturu a začlenit do starého Veleslavína oblast Staré teplárny.
Ta by také měla mít strukturu vesnickou nebo zahradního města s nižším procentem zastavěnosti, nebo být rovnou uvedena jako park, protože současná hustota zastavitelnosti je tam 15%. Krajinotvorně logicky navazovat na Starý Veleslavín, nejlépe volným veřejně přístupným prostorem v jihozáadním rohu. V současném územním plánu je teplárna v lokalitě U potoka, jako území zastavitelné, stabilizované, obytné s heterogenní strukturou a transformační plocha. Chybí požadavek infrastruktury.
Lokalita - Starý Veleslavín
________________________
1) Veleslavínský zámeček - park pro veřejnost a zachování historických budov
________________________
2) Zahloubení (odhlučnění) železniční trati až do stanice Veleslavín - vznikla by mimoúrovňová křižovatka místo současného přejezdu železniční trati se závorami a po celé délce trati zelený pěší a bezmotorový koridor.
________________________
3) Zachování vesnického charakteru a už žádné výškové budovy. Šesti až 21 patrové budovy na pravidelném rastru nerespektující uliční zástavbu ale nejsou vesnická zástavba.
________________________
4) Veleslavínský potok - na povrch + revitalizovat odpočinkově okolí
________________________
6) Více infrastruktury, pěších cest, kultury a zeleně v oblasti.
________________________
7) Estakáda - NE !! - viz lokalita U potoka
-------------------------------------
8 ) Zachovat vesnickou strukturu a začlenit do starého Veleslavína oblast Staré teplárny.
-----------------------------------------
MPP dělá území tranzitním a jako bonus chce svédst dopravu na nejvhodnější místo široko daleko, mezi školku a školu..
Takže jediné, co zůstane vesnického, bude závislost na autech. Vesničani totiž pěšky nechodí.
Nová výstavba je téměř vždy pro místní trnem v oku. A to i výstavba přiměřená, smysluplná, přinášejícího něco prospěšného a trvale udržitelného (sic!), v kontextu širšího okolí. To ale dle mého názoru není tento případ.
Metropolitní plán má prý primárně řešit celky, ne jednotlivé lokality, určit maximální zátěž. Řekl bych, že minimálně v oblasti Vokovice – Veleslavín se to hrubě nepovedlo. Pokud zde ovšem není cílem testování oné maximální zátěže.
Plán prý má být pružnější, posílit roli městské části. Což je možná dobrá myšlenka, ale ve společnosti, ve které je hluboce zakořeněno heslo „co není zakázáno je povoleno“ se obávám, kam to může vést, pokud už první krok je takto stranou.
- Dnešní výstavba a bezohlednost developerů vůči okolí jejich staveb je tragická.
- nová výstavba není koncepční.
- Místo logických kroků, jako je například zahloubení Buštěhradské dráhy z - Dejvic až do zastávky Veleslavín se umožňuje výstavba, která likviduje historické budovy (vila Charlotty Masarykové), umožňuje se, že z původní vesnické zástavby si firma udělala parkoviště, umožňuje výstavbu výškových budov bez požadavků na navazující infrastrukturu.
- Jako matka dvou dětí tu postrádám koncept, který by obyvatelům zpříjemnil život v podobě parků, zeleně a prostor pro volný čas...
- ...peníze jsou dnes na prvním místě, a tak si tu developeři mohou dělat, co se jim zlíbí a nemusí snad respektovat vůbec žádné regule.
Příloha:
Přikládám mapku z Územního plánu Prahy z roku 1930, kde je oblast velmi kvalitně zpracována, je zvětšena plocha zámeckého parku a obytná zástavba je zahradní město, stejně jako Ořechovka, Hanspaulka, Vokovice. Stejným stylem měla záatavba pokračovat od nich dál na západ až do Liboce a Ruzyně. Projekt se neuzkutečnil, přišla válka a pak socialismus a jiná zástavba. Poměr ploch mezi domy a zelení je daleko příjemnější, důstojnější pro život člověka, než současná co nejhustší zástavba.
V principu je plán příliš „rozškubán“ na malé kousky, které ale v reálu nejsou oddělené. Není možné odděleně pracovat s prostorem staré teplárny, Buštěhradskou dráhou (v projektu nezakrytou?!), Starým Veleslavínem, dopravním uzlem Nový Veleslavín, Evropskou třídou a Vokovicemi. Tyto lokality chápu jako jeden celek. Celek v současné době drasticky dopravou rozdělený, tím zraněný. Ale celek.
Součástí Starého Veleslavína by měla být i oblast bývalé teplárny Veleslavín, v současné době zařazená do lokality U Potoka. Hranicí oblasti by zde byly neprostupné bariéry: na severu Buštěhradská dráha, na východě fungující Veleslavínská teplárna, (oblast za touto teplárnou je díky i budoucí neprostupnosti územím už jiná vesnice,) na západě by oblast navazovala na pěší zonu s Veleslavínským zámkem a nově udělaným vstupem do jeho parku z této strany, na jihu by nová zástavba staré Vel. teplárny navazovala přízemní vesnickou zástavbou rodinných domů a vytvářela druhou stranu ulice Nad Hradním potokem.
Jihozápadní cíp plochy staré teplárny od vjezdu minimálně k současné teplovodní rouře by měl zůstat nezastavitelný blok, veřejné prostranství s parkem a víceúčelovým hřištěm přírodního charakteru, který v oblasti chybí. (Byl u zvoničky na původní návsi, na Veleslavínské ulici, ale ten je skrze nadměrný provoz Veleslavínské "nepobyvatelný".) Ze současné věže a uhelného bunkru teplárny, které jsou velmi zajímavé vizuelně (válec a hranol na několika nohách), by vznikla např. galerie nebo kavárna, víceúčelový kulturní prostor. Výstavba ve Staré teplárně, která se nachází mezi přízemními domky je psána jako dvoupodlažní, což dobře odpovídí přízemní venkovské zástavbě v její bezprostřední blízkosti na jihu i severu.
Neoddělitelnou součástí starého Veleslavína je dopravní uzel Veleslavín a Buštěhradská dráha s přechdem a automobilovým přejezdem Buštěhradské dráhy mezi Zámkem a starou teplárnou. Tento frekventovaný velmi nebezpečný přechhod mimocodem není na novém plánu řešen.
Souhlasím.
Souhlasim!
Souhlasim!
souhlasím
Souhlasím!
Současné přiřazení k lokalitě U potoka je poněkud zvláštní. Již z mapy je totiž evidentní, že se problematika výstavby na území staré teplárny této lokality netýká.
Součástí Starého Veleslavína je i část Buštěhradské dráhy. Není možné ji od této lokality oddělovat. Konkrétně se jedná například o cestu vedoucí mezi Starou teplárnou a Veleslavínským zámečkem na kterou právě navazuje přechod přes dráhu. Ten by měl být v novém Metropolitním plánu určitě řešen v rámci Starého Veleslavína. Bohužel ho však vůbec nezmiňuje.
Oblast staré teplárny patří do Starého Veleslavína a lokality jsou příliš rozdrobené, ztrácejí souvislosti.
Přiřaďte pozemek staré teplárny k lokalitě Starý Veleslavín.
Určitě také není dobře, že železniční trať (Buštěhradská dráha) není vedena jako součást dané lokality, kterou projíždí, ale je zaznamenána pouze jako samostatná lokalita. Například v lokalitě navazující na Starý Veleslavín by měl být přes Buštěhradskou dráhu zprovozněn bezpečný přechod přes dráhu. Tedy pokud by, jak se dlouho slibuje,nebyla po celé své délce, z Dejvic až do nádraží Veleslavín, zahloubena (tyto sliby nový MP zapomněl zmínit)
Souhlasím.
Oblast staré teplárny patří do Starého Veleslavína a lokality jsou příliš rozdrobené, ztrácejí souvislosti.
Plně souhlasím s komentářem paní Veroniky Zapletalové.
Plný souhlas s komentářem paní Veroniky Zapletalové
Součástí Starého Veleslavína je i část Buštěhradské dráhy. Není možné ji od této lokality oddělovat. Konkrétně se jedná například o cestu vedoucí mezi Starou teplárnou a Veleslavínským zámečkem na kterou právě navazuje přechod přes dráhu. Ten by měl být v novém Metropolitním plánu určitě řešen v rámci Starého Veleslavína.
Součástí lokality Starého Veleslavína je podle mne vymezena oblast bývalé veleslavínské teplárny, která by také měla mít strukturu vesnickou nebo zahradního města s nižším procentem zastavěnosti a krajinotvorně logicky navazovat na Starý Veleslavín. V současném územním plánu je teplárna v lokalitě U potoka, jako území zastavitelné, stabilizované, obytné s heterogenní strukturou a transformační plocha.
Plán je příliš roztříštěný, nelze řešit lokality jako oddělené celky, ve skutečnosti nejsou oddělené. Není možné odděleně pracovat s prostorem staré teplárny, Buštěhradskou dráhou (v projektu nezakrytou?!), Starým Veleslavínem, dopravním uzlem Nový Veleslavín, Evropskou třídou a Vokovicemi. Tyto lokality chápu jako jeden celek. Celek v současné době drasticky dopravou rozdělený, tím zraněný. Ale celek.
Plně souhlasím s návrhy Veroniky Zapletalové
Pozemky staré teplárny, kde se předpokládá výstavba by měly být přiřazeny do lokality Starý Veleslavín (nyní v lokalitě U potoka). Buštěhrdskou dráhu je třeba řešit jako celek, ale zároveň jako součást lokality, kterou prochází !
viz příspěvek Pavla Mádle:
Přiřaďte pozemek staré teplárny k lokalitě Starý Veleslavín.
Určitě také není dobře, že železniční trať (Buštěhradská dráha) není vedena jako součást dané lokality, kterou projíždí, ale je zaznamenána pouze jako samostatná lokalita. Například v lokalitě navazující na Starý Veleslavín by měl být přes Buštěhradskou dráhu zprovozněn bezpečný přechod přes dráhu. Tedy pokud by, jak se dlouho slibuje,nebyla po celé své délce, z Dejvic až do nádraží Veleslavín, zahloubena (tyto sliby nový MP zapomněl zmínit)
Pozemek staré teplárny by měl být určitě přiřazen ke Starému Veleslavínu
Oblast staré teplárny patří do Starého Veleslavína
Část Buštěhradské dráhy procházející lokalitou musí být řešeno i jako součást lokality Starý Veleslavín a nikoliv pouze samostatně
Oblast Starého Veleslavína by měla být doplněna o území bývalé teplárny a o Buštěhradskou dráhu. Tyto lokality tvoří přirozený celek a z objektu zámku a případně z torza teplárny by se mělo stát kulturní a společenské centru, které zde zoufale chybí.
Souhlasím
Začlenit do lokality Starý Veleslavín i území bývalé teplárny
23 komentářů
Shodují se na následujícím:
- Oblast staré veleslavínské teplárny by měla být součástí lokality Starý Veleslavín, zastavena řídkou nízkopodlažní zástavbou nebo nechána jako park a veřejný prstor navazující na současnou mlatovou cestu podél zámku..
- Součástí Starého Veleslavína je i Buštěhradská dráha
- Lokallity jsou příliš rozdrobené, nejde je řešit odděleně. Starý Veleslavín je bezprostředně závislý i na vývoji dopravního uzle Veleslavín, jehož součástí je Evropská třída a Vokovice. Při při nejkratších cestách např. na MHD, do školky nebo do potravin obyvatel projde pět lokalit.
Původně středověká ves se zámkem, brutálně rušená a rozřezaná od souvisejících Vokovic dopravním uzlem a Evropskou
veronika zapletalová:Veleslavín je původně středověká ves, zmiňována již v 10. stol. Její urbanismus je stále patrný, citelný, příjemný, jsou zde zbytky původní architektury, krásný zámecký park s pozdně barokním zámkem (vznikl kolem 1740, architekt asi K.I.Dienzenhofer) a se třemi pozdějšími, nicméně vizuelně hodnotnými budovami i zdí. Ve středověku měl Veleslavín v držení Břevnovský kláštěr, nějaký čas i Staré Město. Od 14.stol vedl podél severozápadní zdi zámku Hradní potok, který zásoboval Hrad pitnou vodou. Potok dále pokračoval podél Strnadových zahrad výletní třešňovou alejí. Původní vesnice navazovala na Staré Vokovice.
Dnes je lokalita Veleslavína (vesnická struktura) a Vokovic (zahradí město) brutálně přetnuta Evropskou magistrálou, na níž zcela chaoticky vzniká velký dopravní uzel. Pro místní je spíš neštěstím, drasticky předimenzovává dopravu. Prostředí je díky tomu stále více diktováno motorovými vozidly a dravým developerským rozvojem, ktarý velmi rachle likviduje původní historickou zástavbu a zeleň. Do vesnické zástavby nepatří ani rozsáhlá prodejna aut místo centra.
Developerské stavby se nezabývají vzhledem ani infrastrukturou, vyplňují tvrdě kubické metry vzduchu, v místě není jediný obchod ani náznak kultury. Místo začíná vypadat čím dál víc tragicky.
V rámci dotazníku spadá uzel Veleslavín do lokality nového Veleslavína, obě části jsou ale nerozdělitelné.
Příloha:
mapka centra vesnice Veleslavín s původním zámkem z roku 1840
Naprosto souhlasím s tímto komentářem. Výstavbou v okolí zámku Veleslavín dochází k likvidaci původně zelených ploch, které pak městu velmi chybí (zeleň ve městě ochlazuje a zvlhčuje vzduch, zadržuje vodu, pohlcuje prach, produkuje kyslík ...). Nová bytová zástavba je velmi hustá, architektura nezajímavá, fádní, došlo k nelegální demolici vily - bývalé Hudební školy Ch. Masarykové. Park zámku je nutné zachovat a zpřístupnit veřejnosti a staré budovy v něm citlivě zrekonstruovat pro veřejný zájem - kulturní centrum, kavárna, knihovna atd.
Souhlasím s oběma komentáři.
Ano souhlasim!
Souhlasím s oběma komentáři.
Vesnický charakter centra starého Veleslavína je brutálně narušen developerskou výstavbou v okolí zámečku a stále se rozrůstající firmou Přerost Švorc, kdy tato "fabrika" stojí uprostřed bytové zástavby , obklopena ze všech stran bytovými domy či rodinnými domky, firma, která parkuje vozidla na původně zelených plochách.
Křižovatka Veleslavínská - Evropská , která je velmi špatně vyřešena, představuje pro pěší i motoristy mnohdy velmi složité situace. Dokončující se výstavba administrativních budov zde tomu ještě přitíží.
Souhlasím s komentářem. Zejména stále zesilující doprava je pro obyvatele významným problémem. Mělo by dojít k podpoře zeleně v lokalitě, nikoli k podpoře dopravy. Lokalita je již nyní přehlcena automobilovou dopravou.
Plně souhlasím s komentářem pani Zapletalové. Nová výstavba hrubě narušuje původní ráz Veleslavína (odstranění původních staveb statku, lidové školy ,likvidace zeleně viz původní prostor Art centra se vzrostlými stromy a hřištěm.
Naprosto souhlasím s komentáři Veroniky Zapletalové a Davida Martínka
Vesnický ráz je nutno zachovat. Nová výstavba danou lokalitu zatíží, nejen automobilovou dopravou. Město zcela opomenulo technickou a občanskou vybavenost lokality. Již nyní víme o výstavbě 600 nových bytů, což znamená 2000 - 3000 nových obyvatel, pro které zde není školka, škola, sportoviště, hřiště a naprosto žádný veřejný prostor ani zeleň. Ze zkušenosti vím, že místní školy a školky již dnes nemají kapacity pro místní obyvatele!!!
naprosto souhlasím !
Naprosto naprosto souhlasím
souhlasím
Souhlasím s komentářem Veroniky Zapletalové. Kvalitou Veleslavína je jeho vesnický charakter s lokálním centrem okolo zámku, které je třeba chránit a dále posílit - otevřít občanům. Velkým problémem je napojení lokality na celou metropoli- děje se tak skrze naprosto předimenzovaný, auta upřednostňující dopravní uzel Nádraží Veleslavín, který je vybudován zdá se bez přihlédnutí k potřebám pěších, cyklistů, snaze o vytváření bezpečného a kvalitního prostoru. V podstatě došlo k periferizaci ještě před pár lety vcelku funkčního prostoru.
Typický charakter Starého Veleslavína by měl být zachován
David Martinek:Tato čtvrť se, bohužel, v poslední době stala terčem nájezdů nemilosrdných developerů. Staré a historické budovy jsou i přes zákaz bourány (viz vila Charlotty Masarykové) a jsou nahrazovány pochybnou výstavbou, která by, kdyby metropolitní plán s výškovými limity byl dříve, vůbec nemohla proběhnout, protože na místech, kde se ještě nedávno nacházely 2-3 patrové budovy vesnického charakteru se dnes "pyšní" šestipatrové krabice, které jsou však již zaznamenány v novém Metropolitním plánu. Doufám tedy, že nový Metropolitní plán nebude jen další záminkou pro rozšiřování výškových budov v lokalitách, kde vůbec nemají co dělat a tato místa pouze hyzdí, zásadně mění charakter dotčené čtvrti, a že zmiňované, necitlivě postavené budovy, nebudou jen precedentem pro výstavbu podobných budov, ze kterých mají prospěch pouze developeři.
Dalším problémem současné bezohledné zástavby Starého Veleslavína a jeho okolí je, že je absolutně ignorována navazující infrastruktura a likvidace zelených ploch. To se vystupňovalo dostavbou metra při nezajištění odstavných parkovišť a zřízením zastávky autobusu odvážející turisty na letiště v kombinaci se železničním přejezdem na Veleslavínské ulici. Jakákoliv výstavba kancelářských budov a obytných budov v okolí Starého Veleslavína, bez požadavků na developera týkající se infrastruktury považuji za nesmyslnou a další výstavba tuto špatnou situaci pouze zhoršuje. Každopádně není ku prospěchu obyvatel této lokality. Zájem developerů je dnes evidentně nadřazován zájmu obyvatel.
Ani rozšiřování prostor firmy Přerost a Švorc, který postupně skupuje okolní pozemky a následně mění na parkoviště nových vozů není pro čtvrť a její atmosféru žádným přínosem.
Symbolem Starého Veleslavína je Veleslavínský zámeček s parkem, který by měl být zachován a hlavně by se mělo zabránit pokračování likvidace historických budov. Stávající budovy by měly být citlivě zrenovovány, stejně jako park, který by měl sloužit k relaxaci a oddychu veřejnosti. Je důležité zachovat zeleň, která se ve Starém Veleslavíně stává stále vzácnější.
Dalším známým bodem Starého Veleslavína, a nyní místními velmi diskutovaným, je budova a prostor bývalé teplárny (která je uvedena pod lokalitou U potoka). Pro tento prostor je v současné době nařízena demolice. Následovat by měla výstavba. Tato by rozhodně měla dodržovat charakter Starého Veleslavína. Výstavba jakékoliv výškové budovy by neměla být v žádném případě povolena. Naštěstí Metropolitní plán uvádí, tedy pokud bude dodržován, že na místě, kde byla budova původní teplárny, by se měly stavět dvoupatrové budovy, což je pro tento prostor ideální. V kombinaci s místem pro sportovní vyžití a vytvořením místa pro aktivní odpočinek by mohl být, ve spojení se zušlechtěním Veleslavinského zámečku, pýchou Prahy 6.
Znovu musím zopakovat, že i přes dodržení charakteru Starého Veleslavína je třeba myslet na navazující infrastrukturu, protože jakékoliv navýšení počtu obyvatel bude, za současného stavu infrastruktury, závažným problémem pro všechny obyvatele Starého Veleslavína.
Zcela souhlasím s tímto komentářem. Okolí zámku Veleslavín a Autoservisu Přerost a Švorc působí velmi nevlídně díky předimenzované výstavbě. Zcela chybí veřejná infrastruktura - veřejnosti přístupné zelené plochy, malé obchody, restaurace, místo pro setkávání, školka... Místo je přehlcené individuální autodopravou z Evropské přes železniční trať. Bylo by potřeba vyřešit jinak přejezd železnice - mimoúrovňová křižovatka ?, aby nevznikaly kolony. Obecně by bylo nutné omezit v místě individuální automobilovou dopravu - vybudovat P+R parkoviště na Dlouhé Míli, upřednostnit MHD před auty, neplánovat novou výstavbu před modernizací železnice na Kladno a letiště.
Souhlasím s oběma komentáři. Masivní výstavba bez rozmyslu a bez ohledu na to, co se s danou oblastí stane, klesající úroveň bezpečnosti, masivní a neúnosná doprava, která přímo ovlivňuje kvalitu života místních obyvatel a ohrožuje jejich zdraví.
Nelze než jednoznačně souhlasit.
Využít potenciál této lokality ne k zástavbě novými bytovými komplexy (těch tu konečně již vyrostlo dost a to i za cenu TOTÁLNÍ demolice vily Charloty Masarykové) nýbrž k odpočinku, procházkám a oddychu.
Zachovat charakter vesnice, nestavět výškové budovy v místech, kde jsou v současnoti rodinné domy o dvou max. třech podlažích, zachovat stávající zelené plochy zahrad a lesíka pod Petřinami.
naprosto souhlasím
Naprosto souhlasím
Souhlasím s panem Martinkem
souhlasím
Naprosto souhlasim s kazdym slovem.
Genius loci starého Veleslavína
ondrej Laštuvka:Prostor v němž lze ještě vytušit a cítit původní přirozený až vesnický urbanismus, s krásným centrem okolo zámku a zámecké zahrady.
Další malá zákoutí okolo kapličky, romantické pískovcové útesy. Můžeme vyčíst tvar původní krajiny navazující na důležité chráněné krajinné oblasti a parky Džbán -Tichá Šárka - Břevnovský klašter- Letohrádek Hvězda - Libocký rybník - severní Bořislavka - Hanspaulka - sv. Matěj atd.
Je zde cítit i historické, kulturní, duchovní dědictví.
Byl zde vybudován Hradní potok pro Pražský hrad, kvalitní hudební výchova ( bohužel dva z původnich domů hudebky jsou čerstvě zbourány.) Sokolské akce se zastávkami v hostincích u Marčanů nebo Na Závisti oživovaly po meridiánech od Pražského hradu až po zemědělské usedlosti v Šárce zdejší život.
Nachází se zde množství zapomenutých zelenobahnitých garážových ploch, parků, lesíků živořících na severních úbočích, čekakající na probuzení- pokus o nahození pojistek strádajicí krajiny.
Souhlasím
Souhlasím.
Zachovat vesnický ráz Starého Veleslavína
Tomáš Navrátil:Z příjemného místa k žití vesníckého rázu s množstvím zeleně se díky developerům kteří maximálně vytěžují pozemky bez jakékoliv koncepce stále více stává betonové město bez infrastruktury. Zelený koridor okolo Buštěhradské dráhy z Veleslavína téměř až do Dejvic by měl být zachován a ne zastavěn podle nového Mpp.
Naprosto souhlasím s tímto komentářem.
Naprosto souhlasím
Ano, jde o důležitý komentář. Je třeba bránit Veleslavín před nadimenzovaným vstupem nové architektury, která necitlivě ukrajuje původní vesnici. Zelená tepna od Velslavína do Dejvic na koriduru Buštěhradské dráhy je skvělý nápad!
Souhlas s komentářem Veroniky Zapletalové
David Martinek:Původně středověká ves se zámkem, brutálně rušená a rozřezaná od souvisejících Vokovic dopravním uzlem a Evropskou
Doslovný souhlas s komentářem Davida Martinka
Alena Koutská:Typický charakter Starého Veleslavína by měl být zachován
Sohlasím
Doslovný souhlas s komentářem Tomáše Navrátila
Pavel Waraus:Zachovat vesnický ráz Starého Veleslavína
Zelený koridor okolo Buštěhradské dráhy z Veleslavína téměř až do Dejvic by měl být zachován a ne zastavěn podle nového MPP. Dráha by měla být z Dejvic až do zastávky Veleslavín zahloubena, jak je dlouhodobě slibováno, ale nový MP se o tom nezmiňuje.
Souhlasím s tímto komentářem, ke zlepšení pěší dostupnosti by měla být trať zahloubena, ale zároveň je nutné zabránit výstavbě estakády Veleslavín Petřiny, co by úplně zhyzdilo vzhled Veleslavína. Na jejím místě by měl být zřízen prostor po místní obyvatele, přidaná zeleň a ne další beton nebo stovky tisíce bytů a s tím spojených aut, které opět nepomohou místním jen jim jejich žití zhorší. Město a MPP by mělo brát ohled na rezidenty ne na developery a Středočechy, kterým se v rezidenčních zónách budují silnice aby se lépe dostali do Prahy, centra a skrz jednotlivé lokality Prahy. Generel cyklistické a pěší dopravy by se měl stát nedílnou a naprosto NUTNOU součástí nového MPP.
Naprosto souhlasím
Doslovný souhlas s komentářem Ondřeje Laštůvky
Pavel Waraus:Genius loci starého Veleslavína
Absolutní souhlas s komentářem Davida Martinka
Pavel Mádle:Typický charakter Starého Veleslavína by měl být zachován
Typy nových staveb by měly být v kontextu s okolím. Dnes tomu tak není a nový MP takové požadavky nespecifikuje.
Na developery proto klást závazky k zohlednění navazující infrastruktury a důsledně je vyžadovat. Jejich dnešní činnost je pro lokalitu nepřínosná, ale dlouhodobě škodlivá.
Souhlasím s tímto komentářem
Souhlasím
Zcela souhlasím s komentářem Davida Martinka
Martin Herain:Typický charakter Starého Veleslavína by měl být zachován
Zcela souhlasim s komentáři Davida Martinka a Štěpána Galy
Magda Radostová:Typický charakter Starého Veleslavína by měl být zachován
Souhlasím s tímto komentářem, ke zlepšení pěší dostupnosti by měla být trať zahloubena, ale zároveň je nutné zabránit výstavbě estakády Veleslavín Petřiny, co by úplně zhyzdilo vzhled Veleslavína. Na jejím místě by měl být zřízen prostor po místní obyvatele, přidaná zeleň a ne další beton nebo stovky tisíce bytů a s tím spojených aut, které opět nepomohou místním jen jim jejich žití zhorší. Město a MPP by mělo brát ohled na rezidenty ne na developery a Středočechy, kterým se v rezidenčních zónách budují silnice aby se lépe dostali do Prahy, centra a skrz jednotlivé lokality Prahy. Generel cyklistické a pěší dopravy by se měl stát nedílnou a naprosto NUTNOU součástí nového MPP.
Plný souhlas s komentářem paní Veroniky Zapletalové
Filip Schneider:Tímto vyslovuji plný souhlas s komentářem paní Veroniky Zapletalové
Plně souhlasím s komentářem paní Veroniky Zapletalové
Alexandra Schneider Hrouzková:Plně souhlasím s komentářem paní Veroniky Zapletalové.
souhlasím s komentáři:
Pavel Kašpar:Okolí zámku Veleslavín a Autoservisu Přerost a Švorc působí velmi nevlídně díky předimenzované výstavbě. Zcela chybí veřejná infrastruktura - veřejnosti přístupné zelené plochy, malé obchody, restaurace, místo pro setkávání, školka... Místo je přehlcené individuální autodopravou z Evropské přes železniční trať. Bylo by potřeba vyřešit jinak přejezd železnice - mimoúrovňová křižovatka ?, aby nevznikaly kolony. Obecně by bylo nutné omezit v místě individuální automobilovou dopravu - vybudovat P+R parkoviště na Dlouhé Míli, upřednostnit MHD před auty, neplánovat novou výstavbu před modernizací železnice na Kladno a letiště.
Souhlasím s komentáři
Dodržet původní vesnický charakter zástavby. Omezit individuální automobilovou dopravu a nerealizovat propojení z Veleslavína na Petřiny. Doplnit infrastrukturu lokality (chybí obchody, škola, školka atd.), která by sloužila stávajícím i budoucím obyvatelům. Historický zámeček by měla obec odkoupit, zrekonstruovat a využít pro volnočasové aktivity (knihovna, dětské hriště, společenské aktivity).
Souhlasím s komentářem pana Kašpara.
Zachovat vesnický charakter Veleslavína
Kateřina Weigertova:Veleslavín je původně středověkou vsí, ještě stále má určité architektonické prvky vsi zachovalé. Ty však necitlivými zásahy developerů drasticky mizí. Okolí zámku Veleslavín a Autoservisu Přerost a Švorc působí velmi nevlídně díky předimenzované výstavbě. Zcela chybí veřejná infrastruktura - veřejnosti přístupné zelené plochy, malé obchody, restaurace, místo pro setkávání, školka...
Lokalita Veleslavína a Vokovic je necitlivě přetnutá Evropskou ulicí,která slouží především jako komunikace pro předimenzovanou dopravu, vzniká zde velký dopravní uzel. Pro místní je neštěstím, drasticky předimenzovává dopravu. Developerský rozvoj rychle likviduje původní historickou zástavbu a zeleň.
Dochází k ničení památek (viz.nelegální demolici vily - bývalé Hudební školy Ch. Masarykové). Park zámku je nutné zachovat a zpřístupnit veřejnosti a staré budovy v něm citlivě zrekonstruovat pro veřejný zájem - kulturní centrum, kavárna, knihovna atd.
souhlasím
Zcela souhlasím s tímto komentářem. Okolí zámku Veleslavín a Autoservisu Přerost a Švorc působí velmi nevlídně díky předimenzované výstavbě. Zcela chybí veřejná infrastruktura - veřejnosti přístupné zelené plochy, malé obchody, restaurace, místo pro setkávání, školka... Místo je přehlcené individuální autodopravou z Evropské přes železniční trať. Bylo by potřeba vyřešit jinak přejezd železnice - mimoúrovňová křižovatka ?, aby nevznikaly kolony. Obecně by bylo nutné omezit v místě individuální automobilovou dopravu - vybudovat P+R parkoviště na Dlouhé Míli, upřednostnit MHD před auty, neplánovat novou výstavbu před modernizací železnice na Kladno a letiště.
Tímto vyslovuji plný souhlas s komentářem paní Veroniky Zapletalové
Souhlas s komentářem Davida Martinka
Zdeněk Koutský:Typický charakter Starého Veleslavína by měl být zachován
Vesnická a rodinná atmosféra
Jitka Schlögelová:Symbolem Starého Veleslavína je Veleslavínský zámeček s parkem, který by měl být zachován a hlavně by se mělo zabránit pokračování likvidace historických budov. Stávající budovy by měly být citlivě zrenovovány, stejně jako park, který by měl sloužit k relaxaci a oddychu veřejnosti. Je důležité zachovat zeleň, která se ve Starém Veleslavíně stává stále vzácnější.
Z příjemného místa k žití vesníckého rázu s množstvím zeleně se díky developerům kteří maximálně vytěžují pozemky bez jakékoliv koncepce stále více stává betonové město bez infrastruktury. Zelený koridor okolo Buštěhradské dráhy z Veleslavína téměř až do Dejvic by měl být zachován a ne zastavěn podle nového Mpp.
Souhlasím, nemohu jinak. :)
Souhlasím! Zahcovat zámek, zámecký park, otevřít park veřejnosti a nedovolit další výškovou zástavbu v lokalitě a v přiléhající lokalitě U Potoka. Navíc propojit Veleslavín s centrem zelenou trasou pro cyklo a pěší na zahloubené Buštěhradskké dráze!
Nádherná vesnická atmosféra a kamarádství
Veronika Martinkova:To však dnes velmi narušuje bezohledná a nekoncepční výstavba. Je třeba zachovat Starý Veleslavín a okolní lokality v duchu vesnice v Praze.
Zachovat genia loci Starého Veleslavína
Jan Karásek:Není v Praze moc lokalit, které by měly atmosféru Starého Veleslavína. Je to místo, z kterého je cítit původní přirozený vesnický urbanismus, soustředěné okolo zámku a zámecké zahrady. Místo tvořené původními stavbami vesnického charakteru, to celé vsazené do scenerie pískovcových skal a zeleně (bohužel pozvolna mizející) a navazující na přírodní chráněné oblasti Divoké a Tiché Šárky, Džbánu, Břevnovského klášteru, Letohrádku Hvězda, Libockého rybníku a dalších. Místo, z kterého je cítit historické, kulturní a duchovní dědictví minulých generací. Nedopusťme, aby naše generace byla spojována naprostou ignorancí těchto hodnot. Chápu potřeby moderní doby, ale zastavět území se dá i tak, že respektujeme jeho historický charakter. Developeři chtějí "vytěžit" z území co nejvíce, ale měli by ctít genia loci dotčeného území. Starý Veleslavín je památkové chráněné území a jako s takovým by s ním mělo být zacházeno. Respektujme citlivost, s jakou naši předkové vytvořili tuto lokalitu a nezničme jí necitlivou zástavbou.
Absolutně souhlasím !
Za chvíli by otázka mohla znít "Co charakterizovalo celou lokalitu?"
Alena Koutská:Už by bylo načase zatrhnout nekoncepčnost výstavby. Zvyšování budov bez požadavku na navazující infrastrukturou chce kdosi řešit likvidací těchto lokalit (viz návrh estakády)
Tato čtvrť se, bohužel, v poslední době stala terčem nájezdů nemilosrdných developerů. Staré a historické budovy jsou i přes zákaz bourány (viz vila Charlotty Masarykové) a jsou nahrazovány pochybnou výstavbou, která by, kdyby metropolitní plán s výškovými limity byl dříve, vůbec nemohla proběhnout, protože na místech, kde se ještě nedávno nacházely 2-3 patrové budovy vesnického charakteru se dnes "pyšní" šestipatrové krabice, které jsou však již zaznamenány v novém Metropolitním plánu. Doufám tedy, že nový Metropolitní plán nebude jen další záminkou pro rozšiřování výškových budov v lokalitách, kde vůbec nemají co dělat a tato místa pouze hyzdí, zásadně mění charakter dotčené čtvrti, a že zmiňované, necitlivě postavené budovy, nebudou jen precedentem pro výstavbu podobných budov, ze kterých mají prospěch pouze developeři.
souhlasím s komentářem paní Zapletalové, pana Martinka a paní Peiskerové
Vesnický charakter musí být zachován
Jaroslava \Holubová:Dodržet původní vesnický charakter zástavby. Omezit individuální automobilovou dopravu a nerealizovat propojení z Veleslavína na Petřiny. Doplnit infrastrukturu lokality (chybí obchody, škola, školka atd.), která by sloužila stávajícím i budoucím obyvatelům. Historický zámeček by měla obec odkoupit, zrekonstruovat a využít pro volnočasové aktivity (knihovna, dětské hriště, společenské aktivity).
Rezidenční charakter Veleslavína
Mai Linh Buiová:Oblast je prezentována jako stabilizovaná obytná lokalita s vesnickou strukturou. Vesnický ráz se postupně oslabuje, atmosféru klidné rezidenční čtvrti ale lze udržet. Mnohým se možná nelíbí developerská výstavba, co ale na druhé straně chátrání stávající zástavby? Vyhořelý objekt u železniční stanice, zabedněné provozovny v ulici Veleslavínská (v úseku mezi železničním přejezdem a autosalonem Přerost a Švorc) působí velmi nevlídně, stejně tak nevyužitý neudržovaný pozemek ve vlastnictví ČR na rohu ulic Adamova a Pod dvorem. V lokalitě citelně chybí občanská vybavenost, obchody, možnosti sportovního a kulturního vyžití či společný prostor pro setkávání obyvatel.
Určitě by měl být zachován zámeček i okolní park, celkově je nutno uchovat co největší plochu zeleně v lokalitě.
Je potřeba velmi důkladně posuzovat nové projekty z hlediska vytvářených imisí, zejm. hlukových, a rovněž důsledněji řešit dopravní infrastrukturu jak zde, tak v přiléhajících lokalitách (Veleslavín, U Potoka, Kladenská).
Vesnice v Metropoli
Vojtech Novotný:Starý Veleslavín je specifické území v blízkosti centra Prahy, které po staletí odolávalo rozvojovým tendencím spojeným se zahušťováním města. To by se možná dalo odůvodnit jakýmsi "zakonzerovováním" území díky jižnímu pískovcovému masivu a železnicí v severní části lokality.
Pískovcový masiv a jeho kaskádovité svažování severním směrem výrazně utváří charakter dané lokality. Jedná se o hlavní prvek zeleně v území a o prvek, kterému byla přizpůsobena urbanistická struktura celého sídla. Ta byla tvořena zprvu zemědělskými statky a později rodinnými domy, které dodnes tvoří převážnou část celého území.
Lokalita je dále tvořena areálem Veleslavínského zámečku, který je důkazem historické hodnoty území a celkové hodnoty Veleslavína v rámci Prahy.
Dnes je Veleslavín ohrožován invazí developerských projektů. Ty se na této lokalitě akorát přiživují a nebojí se jejích kvalit využívat v reklamních heslech a sloganech. Lokalitu nijak nerozvíjí, nerespektují její strukturu ani měřítko.
Areál neustále se rozšiřující firmy Přerost a Švorc - auto a.s. je bohužel dalším charakteristickým prvkem území. Tento areál sloužící k servisu, prodeji a uskladnění nových i ojetých vozů v posledních letech expanduje na úkor historické struktury. Z území je vytlačována obytná funkce a ta je nahrazována funkcí, která by měla být umístěna spíše v okrajových částech Prahy. Tento fakt negativně ovlivňuje dopravní situaci v území, která je po nepovedené úpravě křižovatky (Evropská - Veleslavínská) už tak kritická.
Souhlas s komentáři Veroniky Zapletalové a Jana Karáska
Dagmar Karásková:Genius loci Veleslavína chceme zachovat.
Zcela souhlasím s textem Veroniky Zapletalové. Městský prostor by měl být místem pro život, ne přežívání v dravé zástavbě vysokopodlažních budov a ulicích ucpaných auty, což se děje již teď.
64 připomínek
Na otázku Jak vnímáte prostor vaší lokality, tedy Starého Veleslavína je uvedeno 64 odpovědí.... To je hodně. Hodně zejména proto, že se informace o možnosti připomínkování šířily hlavně "tichou poštou", ústně. Je dobře, a je patrné, že si lidé uvědomují místo, ve kterém žijí a že se zapojují do jeho řešení. Místo, které chápou jako svoje doma. To doma je pro překvapivě velkou část obyvatel velmi důležité. Domov chápaný v širším slova smyslu jako oblast souvisí s jejich osobním štěstím, to je možná to nejvíc, co máme? :) jak štěstí chápem v kontextu s místem, kde žijem? Jak chceme, aby vypadalo?
Starý Veleslavín je původně středověká ves se stále čitelným urbanismem křivolakých uliček pod pískovcovými skalami a s barokním zámkem patrně od K.I.Dienzehofera, brutálně rozřezaná a zraněná od souvisejících Vokovic chaoticky rostoucím naddimenzovaným dopravním uzlem a Evropskou třídou, které místní několikrát denně přecházejí.
Lidé mají podle uvedených odpovědí Starý Veleslavín, alespon částečně památkově chráněný, hodně rádi, cítí jeho paměť a energii středověké vesnice s původním urbanismem, tuší, nebo i pamatují, jak by prostředí mohlo vypadat, kdyby se jeho potenciál rozvinul v celé své síle. Tedy nestavět, ale zachovat, rekonstruovat, ošetřit, zkutlturnit. Vzniklo by krásné místo obklopené zelení a zahradním městem s možností budoucího kulturního, sociálního i volnočasového centra oblasti v barokním Veleslavínském zámku, jeho parku a okolí. Může vzniknout, a věřím, že vznikne, oblast jako ozdoba i chlouba Prahy 6, při patřičné citlivé a inteligentní péči o prostředí a legislativu. Že se osvícené osobnosti z různých souvisejících profesí spojí, protože pochopily význm priostředí přátelského k životua vytvoří ho. Vytvoří proces a legislativu, ve kterém toto městské prostředí může vznikat.
Tato pozitivní vize je zároveň v ostrém kontrastu vůči nešťastné kombinaci stávajícího a zatím jen shodou nahodilostí vznikajícího obrovského dopravního uzle, obklopeného plochami zeleného prostoru a přírody, (kvůli kterému tady ale lidé často žijí) vydanému napospas developerům, kteří nejsou v podstatě regulováni žádnými omezeními a požadavkami ze strany města a našich zastupitelů na infrastrukturu nekomerční a přínosnou veřejnosti. Jejich přístup je čistě zištný. Čím víc bytů nebo kanceláří se podaří nacpat do kubických metrů vzduchu, který ale i nad hlavama patří všem, tím víc obohacení pro něj jako jednotlivce. Ke zbytku je lhostejný, bez vztahu. Toto je důsledek chyb v legislativě, která právě by je měla udržovat v mezích slušnosti. Místní lidé s hrůzou a pocitem naštvání sledují toto rakovinové bujení stavařských a dopravních firem. Vznikají nesmyslné projekty jako estakáda Petřiny - Veleslavín, nebo přehuštěná nevzhledná zástavba bez prostoru k žití. Vše je obaleno do nálepek veřejně prospěšné stavby. A všichni vědí, že to nejsou veřejně prospěšné stavby. Nikdo z developerů by nebydlel v tom, co poslaví. V tichosti zmizela další prvorepubliková vila Charlotty Masarykové i s parkem, náhodu samo od sebe vyhořela těsně před Vánocemi, kdy nikdo nemá čas to řešit, a pak ajaj spadla. Místo ní rostou přehuštěně nevzhedné do ulice rohem situavané bedny s okny tak blízko u sebe, že to nemůže splňovat hygienické normy zdravé psychiky. Lidé si to uvědomují.
Žádný z těchto problémů ale MPP neřeší. Je potřeba, aby je MPP i legislativa řešily.
Veleslavín ale nemá být tranzitní oblastí pod mostem, bez infrastruktury. Je obytnou loalitou.
Vybrala jsem mnoho krásných citací, jak lidé vnímají svůj Veleslavín, ale nakonec je zde neuvádím, je těžké mezi nimi vybrat. Prosím přečtěte si je v dotazníku.
Genius loci Starého Veleslavína zachovat