V této části otázek se budete věnovat jednotlivým dílčím plochám v lokalitě. Plochám v metropolitním plánu jsou přiřazeny tyto základní vlastnosti:
Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):
Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.
Příklad připomínky 2a. si můžete prohlédnout zdeRozhodně nesouhlasím s výstavbou bytových domů podél Evropské ulice směrem do Šárky - jednak kvalita tohoto bydlení s ohledem na provoz na Evropské ulici bude mizivá, dále se tím výrazně omezí přístup obyvatel z Dědiny do Šárky, omezí se optická provázanost sídliště s přírodní plochou, celá lokalita se udusí.
úplně nerozumím z výkresu plošnému vyčlenění plochy Nová Ruzyně - je tam část obytná a část, ke které jsem nenašla vysvětlivky .
V současné době jsou výškové budovy pod kopcem a rodinné domy na kopci. Výškově jsou v rovině. Parcely u ulice Drnovská jsou vhodné pro zastavení, ale rodinnými / řadovými domy stejné výšky jako jsou stávající a ne až 8 patrovými domy.
Co se týče oblasti sídliště Dědina, kde jsou dnes 12 patrové domy dost dobře nerozumím číslu 21 vždyď to je skoro "mrakodrap".
Kolem volné strany Evropské, pokud je opravdu nutné zastavět by měly být max rodinné domy opět stejné výšky jako stávající z druhé strany Evropské.
Výšková regulace musí korespondovat s výškou přímo sousedících objektů nemůže být odvozená od obecných regulativů daných nárožím či blízkostí silnice. Nemůže v zástavbě dvoupodlažních domů být umožněna výstavba osmi podlažních objektů a výš viz 411/125/2245
nejeví se mi dostatečně vymezené plochy pro novou občanskou vybavenost a parkování v prostoru Nové Ruzyně (tam, kde jsou dnes sklady) - na webových stránkách Prahy 6 se píše, že vzhledem k předpokládanému počtu nových obyvatel by tam bylo potřeba 5 mateřských školek a dvě základní školy a samostatně tam není plocha pro školy vyznačena vůbec a popisovaných 5% je opravdu málo (pokud to mají být kvalitní školky a školy musejí mít také nějaké pozemky).