Zpět na
postup

Kladenská

Garant: Pavel Charvát
(pcharvat@volny.cz)
List lokality
 

2. Metropolitní plán - plochy

V této části otázek se budete věnovat jednotlivým dílčím plochám v lokalitě. Plochám v metropolitním plánu jsou přiřazeny tyto základní vlastnosti:

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 2a. si můžete prohlédnout zde
2a. Máte připomínky k vymezení stability ploch? Souhlasíte s vymezeným rozsahem?  Máte nějaký návrh k úpravě? (hlavních komentářů: 3) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Stabilitu ploch ovlivní i lokalita přímo sousedící

Kateřina Weigertova:

Souhlasím s vymezením stability ploch, v charakteru lokaliy ulice Kladenská považuji čtyř patrové budovy za maximální výšku budov. Bohužel chrakteristiku místa může snadno ovlivnit sousedící lokalita U potoka, kde se v areálu bývalé teplárny počítá s budovami šesti i vícepatrovými. Takovou zástavbu nepovažuji za vhodnou, zásadně naruší charakter bydlení.

26. 3. 2018, 12:21
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-120-2a-0

Stabilitu ploch ovlivní i lokalita přímo sousedící

Jitka Weigertova:

Je důležité vymezením stability ploch, v charakteru lokaliy ulice Kladenská považuji čtyř patrové budovy za maximální výšku budov. Bohužel chrakteristiku místa může snadno ovlivnit sousedící lokalita U potoka, kde se v areálu bývalé teplárny počítá s budovami šesti i vícepatrovými. Takovou zástavbu nepovažuji za vhodnou, zásadně naruší charakter bydlení.

26. 3. 2018, 12:23
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-120-2a-1

Shrnutí k 20.5.2018

Pavel Charvát:

Lokalita je stabilní a jako taková by měla zůstat.

21. 5. 2018, 22:13
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 120-2a-SUM-0

Příklad připomínky 2b. si můžete prohlédnout zde
2b. Máte připomínky k vymezení ploch struktur ? Souhlasíte s vymezením stavebních a nestavebních bloků a struktur krajiny ? Máte nějaký návrh k úpravě? (hlavních komentářů: 4) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Jan Krejčí:

Chybí mi zakreslený biokoridor při Dejvickém potoku až k zimnímu stadionu

17. 3. 2018, 16:16
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-120-2b-0

Zachování biokoridoru,

Jitka Weigertova:

Zachování biokoridoru kolem Dejvického potoka, důraz na ochranu vodního zdroje.
Udržení charakteru zahradního města (domy se sedlovou střechou v oblasi spodní části Strnadova zahradnictví.

26. 3. 2018, 12:28
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-120-2b-1

Kateřina Weigertova:

Zachování biokoridoru kolem Dejvického potoka, důraz na ochranu vodního zdroje.
Udržení charakteru zahradního města (domy se sedlovou střechou v oblasi spodní části Strnadova zahradnictví.

26. 3. 2018, 12:30
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-120-2b-2

Shrnutí k 20.5.2018

Pavel Charvát:

Transformační plocha 411/120/2243 svojí zástavbou zcela nahradí biokoridor Dejvického potoka.

21. 5. 2018, 22:16
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 120-2b-SUM-0

Příklad připomínky 2c. si můžete prohlédnout zde
2c. Máte připomínky k navržené výškové regulaci? Upozorněte na místa předělů a nejasnosti ve čtení výšek vzhledem k použitému rastru 100x100m? (hlavních komentářů: 5) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Transformační plocha 411/120/2324

Pavel Charvát:

Výšková regulace tohoto prostoru je 6. Jde o lokalitu podél metropolitní třídy Evropská a bude tam komerční zástavba, takže 6 patry to nemusí skončit díky výjimkám. Na protilehlé straně Kladenské ulice jsou to 4 patra a tato část je podstatně níže ve svahu. Na protilehlé straně Evropské je regulace jen 2 patra a jde o vilovou zástavbu. Tím se vytváří možnost postavit předimenzovanou stavbu, která se bude výškově vymykat celému okolí. S tím spojený růst dopravní zátěže a další negativní vlivy. To se mi nezdá přijatelné pro obyvatele okolních lokalit.

17. 3. 2018, 07:04
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-120-2c-0

Transformační plocha 411/120/2243 - 4. podlažní zástavba?

Jan Krejčí:

Jsem názoru, že by zástavba měla vcelku výškově navazovat na zástavbu v "pokračujících" ulicích V Předním Veleslavíně / Nad Bořislavkou a Na Rozdílu. V těchto lokalitách rozhodně není povolena zástavba 4 podlaží!! Myslím, že to jsou jen dvě. Je nějaký důvod v rozvojové lokalitě 411/120/2243 chtít o tolik vyšší domy?

17. 3. 2018, 16:24
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-120-2c-1

Kateřina Weigertova:

Souhlasím s komentářem Pavla Charváta a Jana Krejčí.

26. 3. 2018, 12:31
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-120-2c-2

Transformační plocha 411/120/2324

Jitka Weigertova:

Souhlasím s komentářem Pavla Charváta a Jana Krejčí

26. 3. 2018, 12:31
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-120-2c-3

Shrnutí k 20.5.2018

Pavel Charvát:

Problematická výšková regulace u obou transformačních ploch v lokalitě - 411/120/2243 a 411/120/2324, která převyšuje stávající zástavbu ve nejbližším okolí.

21. 5. 2018, 22:18
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 120-2c-SUM-0

Zpět Pokračovat dále