Zpět na
postup

Letiště Václava Havla

Garant: -
List lokality
 

3. Metropolitní plán - Rozvoj lokality

Metropolitní plán stanovuje, jak se bude každá z lokalit rozvíjet. V této části budete navrhovaný směr rozvoje lokality připomínkovat. Budoucí rozvoj lokality je v metropolitním plánu definován na několika místech.

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 3a. si můžete prohlédnout zde
3a. Máte připomínky k popisu cílového charakteru lokality? Je v obecném popisu něco, s čím nesouhlasíte nebo vám v něm něco důležitého schází? Je srozumitelný? (hlavních komentářů: 2) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Obecná poznámka

Pavel Charvát:

Bydlím na hranici Ořechovky a Dejvic. Jako obyvatel Prahy 6 konstatuji následující:
- Priority plánu jsou auta a prostavěné miliardy bez ohledu na občany.
- Významnou část VPS může za veřejně prospěšné označit jen někdo, kdo v Praze 6 nikdy nebyl.
- Vedení Prahy tvrdošíjně věří, že další a další dopravní stavby vyřeší kritickou dopravní situaci Prahy vytvářenou další a další bytovou a komerční výstavbou v Praze.
- Plán vůbec nereflektuje zhoršující se životní prostředí, nepodporuje chodce a cyklisty, investice do MHD znehodnocuje paralelními investicemi do automobilové dopravy.
- Praha postrádá vizi.

15. 3. 2018, 07:24
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-906-3a-0

Kristýna Králová:

Zcela souhlasím s tímto komentářem a přidávám se ke výše zmíněným námitkám.

2. 4. 2018, 11:53
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-906-3a-0-0
 
 

Logické rozpory

Pavel Charvát:

Cílový charakter lokality "Chránit a posilovat cílový charakter nezastavitelné, stabilizované,
produkční lokality Ruzyně – Letiště Václava Havla se strukturou
leso-zemědělské krajiny." Je v naprostém rozporu s tím, že je přes lokalitu navrhovaná VPS 610/--/30 Komunikační propojení MÚK Hostivice (R6) - Dlouhá Míle. Jedna z dalších komunikací, které se snaží přivést do Prahy 6 ještě více aut, která se následně zaseknou ve Veleslavíně a na Bílé Hoře/Vypichu.
Přes lokalitu dále vede odbočka Buštěhradské dráhy na letiště. Tu považuji za důležitou, i když daleko lepší pro Prahu 6 by byla doprava na letiště pod zemí. Je jedno, jestli metro nebo vlak.

26. 3. 2018, 16:49
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-906-3a-1

Příklad připomínky 3b. si můžete prohlédnout zde
3b. Máte připomínky k popsanému potenciálu území? K obecným i individuálním regulativům? Máte připomínky ke stanovení indexu využití lokality? Tedy zejména k míře, o kterou se může v místě zvyšovat plocha zástavby? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Rekreační potenciál

Pavel Charvát:

Lokalita by měla zůstat ve stavu v jakém je a spolu s lokalitami 925, 605 a 907 spoluvytvářet zelený prstenec jako kompenzaci k mnoha existujícím nebo plánovaným dopravním stavbám na západní straně Prahy 6.
Stavební aktivity na západním okraji Prahy 6 - okruh, letiště, doprava na letiště zjevně nepočítají s klimatickou situací regionu. Při převládajícím západním a severozápadním proudění hrozí významný nárůst světelného smogu, hluku, plynných zplodin a prachu pro celou oblast Prahy 6 až po Střešovice, Ořechovku a Dejvice, která bude intenzivní zejména v době stavebních aktivit. Jakákoliv zeleň má schopnost alespoň částečně tyto dopady tlumit.

26. 3. 2018, 22:41
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-906-3b-0

Příklad připomínky 3c. si můžete prohlédnout zde
3c. Domníváte se, že je pomocí vlastností lokality a ploch území dostatečně přesně a podrobně popsáno? Doporučili byste pro lokalitu nebo její některé plochy zpracovat podrobnější regulaci? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Zpět Pokračovat dále