Zpět na
postup

Džbán

Garant: Lucie Štůlová
(lucievoborilova@seznam.cz)
List lokality
 

2. Metropolitní plán - plochy

V této části otázek se budete věnovat jednotlivým dílčím plochám v lokalitě. Plochám v metropolitním plánu jsou přiřazeny tyto základní vlastnosti:

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 2a. si můžete prohlédnout zde
2a. Máte připomínky k vymezení stability ploch? Souhlasíte s vymezeným rozsahem?  Máte nějaký návrh k úpravě? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Příklad připomínky 2b. si můžete prohlédnout zde
2b. Máte připomínky k vymezení ploch struktur ? Souhlasíte s vymezením stavebních a nestavebních bloků a struktur krajiny ? Máte nějaký návrh k úpravě? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Nezastavitelná oblast kolem Džbánu

Lucie Štůlová:

Dle legendy MPP je plocha současného oploceného areálu koupaliště vedena jako zastavitelná oblast - tak by to nemělo být, mělo by se jednat o nezastavitelnou a nestavební plochu.

5. 4. 2018, 22:16
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-830-2b-0

Příklad připomínky 2c. si můžete prohlédnout zde
2c. Máte připomínky k navržené výškové regulaci? Upozorněte na místa předělů a nejasnosti ve čtení výšek vzhledem k použitému rastru 100x100m? (hlavních komentářů: 3) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Chyba v zakreslení výškové regulace

Lucie Štůlová:

Ve výkresu metropolitního plánu dochází na základě využívání rastru čtverců 100 x 100 m k nejasnostem. Jen tak je možné chápat to, že skoro ke břehu "přetekla" 4 u východního cípu vodní nádrže a 2 u malé pravděpodobně bývalé požární nádrže na východ od Džbánu, v těsném sousedství Litovického potoka Džbán napájejícího. Na těchto místech není a nemělo by být přípustné vůbec stavět! Oblast u požádní nádrže těsně hraničí s velkým do staré vokovické oblasti vklíněným bytovým komplexem a ten považuji za maximum, co daná oblast snese. Právě cestou kolem zdí bývalé vokovické usedlosti, kolem požární nádrže a dále loukou pod Koospolem přichází k Džbánu řada místních návštěvníků - pěšky, na kole, v klidu a v podstatě bez dopravy, to je třeba zachovat!

23. 3. 2018, 15:37
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-830-2c-0

Jaroslav Rummler:

Souhlasím.

24. 3. 2018, 22:50
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-830-2c-0-0
 
 

Martina Peiskerová:

Naprostý souhlas s komentářem p. Štůlové. Další ev. zástavba by již byla v této přírodní lokalitě neúnosná.

2. 4. 2018, 22:39
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-830-2c-0-1
 
 

Výšková regulace

Stepan Gala:

Souhlasím s Lucií Štůlovou. Cube hyzdí okolní zástavbu a výhled ze Džbánu jžním směrem, nekopíruje výstavbu v okolí, výšková regulace by měla respektovat původní výstavbu nikoliv úlet v podobě Cube.

24. 3. 2018, 22:06
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-830-2c-1

Shrnutí komentářů

Lucie Štůlová:

Základní problém vidí vyjadřující se občané ve využívání rastru čtverců 100 x 100 m v rámci MPP.
Díky nim se dostala výšková regulace a především samotná možnost výstavby až do samé vodní nádrže (jihovýchodní cíp nádrže pod CUBE) a také do míst stávající zeleně na konci ulice Ke Dvoru u bývalé požární nádrže. Do lokality Džbánu nepatří žádná další výstavba!

5. 4. 2018, 22:20
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 830-2c-SUM-0

Zpět Pokračovat dále