Zpět na
postup

Zahrádková osada Na Padesátníku

Garant: -
List lokality
 

2. Metropolitní plán - plochy

V této části otázek se budete věnovat jednotlivým dílčím plochám v lokalitě. Plochám v metropolitním plánu jsou přiřazeny tyto základní vlastnosti:

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 2a. si můžete prohlédnout zde
2a. Máte připomínky k vymezení stability ploch? Souhlasíte s vymezeným rozsahem?  Máte nějaký návrh k úpravě? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Roman Štefek:

Nesouhlasím že parcely (1393/2,1395/2,1394,1395/1) a nemovitosti na nich jsou zařazeny do PZO, parcely byly primárně určeny k výstavbě rodinných domů k trvalému bydlení, požaduji zařazení do čistě obytné zony (OB)

30. 3. 2018, 21:26
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-812-2a-0

Příklad připomínky 2b. si můžete prohlédnout zde
2b. Máte připomínky k vymezení ploch struktur ? Souhlasíte s vymezením stavebních a nestavebních bloků a struktur krajiny ? Máte nějaký návrh k úpravě? (hlavních komentářů: 3) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Šárka Mrkvičková:

Nesouhlasím se změnou využití pozemků a vymezení lokality na pouze rekreační. V lokalitě se trvale žije!

25. 2. 2018, 15:41
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-812-2b-0

Tomáš Vacek:

V současné době je můj pozemek v katastru obce Liboc 1400/2 a 1400/4 veden jako OB čistě obytný. V novém plánu je celá lokalita Na Padesátníku označena jako rekreační. Nesouhlasím se změnou ve využití mého pozemku v katastru obce Liboc 1400/2 a 1400/4 (Vlastník Tomáš Vacek) a trvám na zachování současného stavu (OB) . Nesouhlasím s tím, aby byly mé pozemky touto cestou takto znehodnocovány aniž by mi byla nabídnuta adekvátní kompenzace a aniž by to se mnou bylo jakkoliv projednáváno. Takovéto zásadní znehodnocení tržní ceny mého pozemku považuji za nepřípustné.

26. 3. 2018, 15:49
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-812-2b-1

Šárka Mrkvičková:

Mám stejný názor.

29. 3. 2018, 13:56
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-812-2b-1-0
 
 

Ladislav Štefek:

Nesouhlasím aby lokalita na Padesátníku byla určena pouze jako rekreační, lokalita byla od počátku zamýšlena jako obytná pro trvalé bydlení a na tomto využívání trvám.

28. 3. 2018, 13:16
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-812-2b-2

Příklad připomínky 2c. si můžete prohlédnout zde
2c. Máte připomínky k navržené výškové regulaci? Upozorněte na místa předělů a nejasnosti ve čtení výšek vzhledem k použitému rastru 100x100m? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Zpět Pokračovat dále