Zpět na
postup

Hadovka

Garant: Dana Lejčková
(d.lejckova@email.cz)
List lokality
 

1. Metropolitní plán - lokalita

V této části se budete věnovat lokalitě jako celku. Metropolitní plán každou lokalitu definuje pomocí čtyř základních vlastností. Jsou to:

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 1a. si můžete prohlédnout zde
1a. Jak vnímáte prostor vaší lokality? Co je pro celou lokalitu nebo její část zásadní - co ji charakterizuje? (hlavních komentářů: 8) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

MOZNE NAVYSENI VYSKOVE ZASTAVBY PODEL EVROPSKE TRIDY

Klara Wagner:

dle noveho navrhu MPP by bylo mozne celkove navysit zastavbu podel Evropske ulice. Zaroven stavajici vyskova zastavba neodpovida skutecnosti. To je ale Problem celeho MPP.
rozhodne nesouhlasim s celkovym navysovanim vyskove zastavby.
Evropska ulice by tak vytvorila "nepropustny" koridor, proporcne neodpovidajici okolni zastavbe.
Mistni navyseni podel Evropske ulice by bylo urcite mozne, ale to je potreba zcela presne vyznacit. Plosne zvysovani zastavby povazuji za chybne a necitlive k danym lokalitam.

17. 3. 2018, 19:10
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-0

Senka Příhodová:

Se zvyšováním výškové úrovně není možno souhlasit. Stávající výšková úroveň nesmí být nadále překračována tak, jak se děje nyní. MPP by měl toto jasně stanovit. Rastrové vyznačení takto důležitého ukazatele je zcela nevhodné, nejednoznačné a velmi snadno zneužitelné.

29. 3. 2018, 18:12
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-0-0
 
 

Markéta Urfusová:

S komentářem souhlasím.

29. 3. 2018, 19:05
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-54-1a-0-1
 
 

Hana Kubeckova:

souhlasim s komentarem

29. 3. 2018, 21:12
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-0-2
 
 

Lucie Bursáková:

Jednoznačně souhlasím. Je ohroženo vizuální propojení Hanspaulky a Střešovic nepřirozeným předělem vysokých prosklených kancelářských budov.

30. 3. 2018, 22:47
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-0-3
 
 

Petra Koderičová:

Souhlasím

31. 3. 2018, 18:33
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-54-1a-0-4
 
 

NAVYSENI VYSKY AMINISTRATIVNI BUDOVY EVROPSKA 33 - TZN. BUDOVA SIEMENSU

Klara Wagner:

Dle noveho navrhu MPP by bylo mozne navysit administrativni budovu Siemensu z 5 na 8 nadzemnich podlazi. toto by zasadne ovlivnilo bytovou pohodu obyvatel v okolni zastavbe vcetne krasnych vyhledu na celou Prahu! rovnez meritko zastavby by se tak jeste vice odlisilo od zastavby smerem na jih (Orechovka), i na sever (Hanspaulka)

17. 3. 2018, 19:39
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-1

Jan Bumba:

Myslím si, že budova siemensu nezapadá do okolí již teď, natož kdyby se melo jednat ještě o vyšší budovu zacláňející výhledům a světlu.

22. 3. 2018, 23:52
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-1-0
 
 

Senka Příhodová:

S možností zvýšení již nyní naddimenzovaného komplexu Siemens nelze souhlasit.

29. 3. 2018, 18:14
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-1-1
 
 

Markéta Urfusová:

S komentářem souhlasím.

29. 3. 2018, 19:06
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-54-1a-1-2
 
 

Hana Kubeckova:

souhlasim s komentarem

29. 3. 2018, 21:15
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-1-3
 
 

Marie Rapantova:

souhlasím

30. 3. 2018, 20:08
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-54-1a-1-4
 
 

Marketa Kudlacova:

Souhlasím

30. 3. 2018, 22:14
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-1-5
 
 

Lucie Bursáková:

Souhlasím.

30. 3. 2018, 22:48
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-1-6
 
 

Jakub Janoušek:

Souhlas.

31. 3. 2018, 21:39
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-1-7
 
 

Bydlení na Hadovce

Dana Lejčková:

Před třiceti roky jsem se přestěhovala do Prahy a celou dobu se (kromě třech let krátce po revoluci) pohybuji v katastru Dejvice. Na Hadovce byl společně s výstavbou Office Parku ("budova Siemensu) vybudován krásný park Hadovka. Byla by škoda, aby stávající výhledy obyvatel narušovalo předimenzované navýšení budovy Office Parku.

21. 3. 2018, 14:28
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-54-1a-2

Hana Kubeckova:

souhlasim

29. 3. 2018, 21:16
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-2-0
 
 

Adéla Krejčová:

Souhlasím s komentarem

31. 3. 2018, 16:06
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-54-1a-2-1
 
 

Evropská ulice

Jan Bumba:

Evropská ulice je dle mého názoru již zastavena vcelku velkým počtem kancelářských budov, které se k lokalitám nehodí. Celkové zvyšování zástavby podél Evropské třídy a stavění nových kancelářských budov rozhodně neprospěje tomu jak bude tato část Prahy vypadat a jak se v ní bude žít.

22. 3. 2018, 23:49
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-3

Helena Hančilová:

Souhlasím s tímto názorem.

23. 3. 2018, 18:33
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-3-0
 
 

Senka Příhodová:

Souhlasím.

29. 3. 2018, 18:15
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-3-1
 
 

Hana Kubeckova:

souhlasim

29. 3. 2018, 21:17
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-3-2
 
 

nesouhlasim s navysovanim vyskove zastavby

Pavel Kašpar:

dle noveho navrhu MPP by bylo mozne navysit zastavbu podel Evropske ulice. zaroven tzv stavajici vyskova zastavba neodpovida skutecnosti. to je ale Problem celeho MPP.
rozhodne nesouhlasim s navysovanim vyskove zastavby.

25. 3. 2018, 22:53
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-54-1a-4

Senka Příhodová:

S navyšováním podlažnosti ani podle mne nelze souhlasit.

29. 3. 2018, 18:16
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-4-0
 
 

Hana Kubeckova:

souhlasim

29. 3. 2018, 21:18
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-4-1
 
 

NAPROSTO CHYBNE UDANE VYSKY ZASTAVBY

Klara Wagner:

Priklady:
- podel Evropske tridyv oblasti Hadovky jsou obytne domy o 4-5 NP - v MP je chybne vyznaceno 6
- administrativni budova Siemensu ma 5 NP. V MP je chybne vyznaceno 6 pater.
- vyskova budova na Hadovce - Evropska 35 ma ve skutecnosti ze strany Velvarske ulice 18 pater a ze strany Evropske 16 pater. v MP chybne oznaceno 21.

27. 3. 2018, 01:16
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-5

Hana Kubeckova:

souhlasim, toto je problem ne jen Evropske tridy

29. 3. 2018, 21:20
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-5-0
 
 

pozor na MPP- je opravdu připraven pro rozvoj města? Pro koho je vlastně upraven?

pavel vácha:

Z dostupných materiálů k připravovanému MPP je zřejmé, že je připraven ve spolupráci s developerskou loby- jinak by nebylo možné vydávat za příspěvek k lepší kvalitě života v hl.městě zvýšení povolené zástavby a výstavby vysokých "koridorů kolem metropolitních tříd, které je v návrhu MPP rafinovaně skrýváno. Za přímo arogantní pokládám návrhy zastavování posledních zelených ploch ve městě - to jistě kvalitu života v lokalitě nezlepší.

30. 3. 2018, 01:03
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-6

Hana Kubeckova:

to je pravda, souhlasim

30. 3. 2018, 12:39
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-6-0
 
 

Lucie Bursáková:

Souhlasím.

30. 3. 2018, 22:49
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1a-6-1
 
 

Dana Lejčková:

Výšková zástavba podél Evropské ulice - v novém návrhu MPP neodpovídá skutečnosti ; v MP je chybně uváděn vyšší počet pater - např. administrativní budova Siemensu ma 5 NP (v MP je chybně vyznačeno 6 pater), výšková budova na Hadovce - Evropská 35 má ve skutečnosti ze strany Velvarské ul. 18 pater a ze strany Evropské ul. 16 pater (v MP chybně označeno 21 pater). Další navyšování zástavby ohrozí vizuální propojení Hanspaulky, Ořechovky a Střešovic, rezidenti s ním nesouhlasí.

5. 4. 2018, 14:00
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: 54-1a-SUM-0

Příklad připomínky 1b. si můžete prohlédnout zde
1b. Co ve vaší lokalitě považujete za kvalitní (hodnotné, hezké, líbí se) – ​máte k tomu vztah? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Zeleň

Otakar Karlas:

Praha 6 je jednou z těch pražských lokalit, které jsou relativně klidné, s dosud zachovanými nezastavěnými plochami zeleně. Takový charakter by si v zájmu svých obyvatel měla tato městská část rozhodně udržet.

3. 5. 2018, 12:57
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-54-1b-0

Příklad připomínky 1c. si můžete prohlédnout zde
1c. Co je ve vaší lokalitě podle vás problémové – nevzhledné nebo ​způsobuje problémy (doprava, zápach, bariéra v území atd.)? (hlavních komentářů: 2) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Letiste a infrastruktura

Josef Polášek:

o pozitivního nám přináší druhá přistávací dráha? Potřebuje Praha přijímat ještě větší množství lidí? Už teď letiště přepravilo více lidí než bylo původně plánované (15 000 000 lidí/2017). Při druhé přistávací dráze může dojít až k dvojnásobnému počtu cestujících přes Prahu.
Už v současné době je nedostačující infrastruktura a mpp infrastrukturu důsledně neřeší. Jak chce mpp dopravit přes Prahu 6 další miliony lidí za rok navíc? Jakým způsobem se dořeší doprava na letiště? Neřeší se doprava ani jakýkoli jiný veřejný zájem z výstavby paralelní dráhy.
Měla by se řešit regulace a stavět záchytná parkoviště na okraji Prahy. Mělo by se řešit napojení na středočeský kraj a navzájem spolupracovat. Praha 6 je transitním místem pro ty, kteří dojíždí do Prahy denně za prací z oblastí severozápadu Prahy, nicméně mpp to příliš nezohledňuje. Čím více lidí Praha láká, tím více se zhoršuje kvalita života Pražanů. Evropská ulice je již v současné době přetížená. Je třeba důsledně vyžadovat regulaci provozu, nikoli lákat další lidi.
My jsme rezidenti Prahy 6, měl by být dán větší důraz na rezidentní bydlení.
I toto můžete připomínkovat.

31. 3. 2018, 13:27
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-54-1c-0

Dana Lejčková:

MPP nedostatečně zohledňuje bydlení rezidentů ve spojitosti s řešením dopravní infrastruktury na Praze 6, která je tranzitním místem pro pracující dojíždějící z lokalit severozápadně od Prahy. Neřeší se doprava ani jakýkoli jiný veřejný zájem z výstavby paralelní dráhy. Jakým způsobem se dořeší doprava na letiště? Evropská ul. je v tomto směru již nyní přetížená.

5. 4. 2018, 14:08
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: 54-1c-SUM-0

Příklad připomínky 1d. si můžete prohlédnout zde
1d. Jsou ve vaší lokalitě nějaké důležité charakteristické prvky, průhledy, dominanty, přírodní, stavební památky atd., které by bylo vhodné chránit a uchovat pro budoucnost? (hlavních komentářů: 2) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Hadovka

Dana Lejčková:

Usedlost Hadovka, park Hadovka, kaplička Nejsvětější trojice, výhledy obyvatel na všechny strany - to vše stojí za chránění a uchování.

21. 3. 2018, 14:29
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-54-1d-0

Senka Příhodová:

Souhlasím.

29. 3. 2018, 18:18
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1d-0-0
 
 

Klara Wagner:

rovnez se pripojuji

30. 3. 2018, 11:48
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1d-0-1
 
 

Hana Kubeckova:

to je naprosta pravda

30. 3. 2018, 12:41
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1d-0-2
 
 

Lucie Bursáková:

Souhlasím!

30. 3. 2018, 22:50
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-54-1d-0-3
 
 

Petra Koderičová:

Souhlasím

31. 3. 2018, 18:33
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-54-1d-0-4
 
 

Dana Lejčková:

Lokalita Hadovka se pyšní usedlostí Hadovka a kapličkou Nejsvětější trojice, jejichž historie sahá k přelomu 17. a 18. století. Tyto památky společně s parkem Hadovka je vhodné chránit a uchovat pro budoucnost.
Do okolí příliš nezapadá administrativní budova Office Parku Hadovka (známá jako budova Siemensu), natož kdyby se mělo jednat ještě o její navýšení, které by bránilo výhledům a světlu stávajícím obyvatelům věžového domu Hadovka.

5. 4. 2018, 14:18
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: 54-1d-SUM-0

Příklad připomínky 1e. si můžete prohlédnout zde
1e. Odpovídá podle vás vymezení lokality popsaným společným vlastnostem?  Co byste svými slovy doplnili, upravili korigovali? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Příklad připomínky 1f. si můžete prohlédnout zde
1f. Navrhli byste v závislosti na popsaných společných vlastnostech lokality jakoukoliv úpravu hranice lokality? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Zpět Pokračovat dále