Stávající územní plán neříká nic o charakteru území, ale pomocí funkčních ploch poměrně podrobně vymezuje, k čemu je dané území určeno.
Metropolitní plán naproti tomu nemá jednotlivé funkční plochy, ale lokalitu jako celek s daným využitím, nebo jednotlivé plochy
a snaží se popsat charakter území. Po složení všech vlastností ploch však také dostaneme funkční regulativy.
Porovnáním zjistěte, zda nově vymezené regulativy dobře popisují lokalitu a vymezují potřebné funkce, které by jsou ve stávajícím plánu definovány a bylo by dobré je uchovat.
Doporučujeme při práci postupovat takto:
Pro porovnání si otevřete v samostatném okně
mapu porovnání územní plán, metropolitní plán, kde přetažením uvidíte rozdíly.
Pro čtení plánů se Vám může hodit legenda metropolitního plánu a legenda územního plánu.
Změna využití areálu armády v ulici Generála Píky
Radim Vočka:V územním plánu je naznačena možnost využití objektu armády, nacházejícího se mezi ulicí Generála Píky a Buštěhradskou dráhou. Metropolitní plán však tuto plochu jako ,,transformační" neuvádí. Naopak objekt armády v ulici Dělostřelecká, u kterého v územním plánu není změna využití uvažována, je v metropolitním plánu ,,transformační plochou".
Metropolitní plán by tedy pravděpodobně měl objekt armády v ulici Generála Píky jako tranformační plochu řešit. Pokud by v těchto místech měla vzniknout nová zástavba, mělo by jít o s ohledem na charakter lokality o domy bytové, nikoli kancelářské.