Zpět na
postup

Sedlec

Garant: Pavel Divíšek, Vladan Hodek
(divisek.pavel@volny.cz, hodek@axiohm.cz)
List lokality
 

2. Metropolitní plán - plochy

V této části otázek se budete věnovat jednotlivým dílčím plochám v lokalitě. Plochám v metropolitním plánu jsou přiřazeny tyto základní vlastnosti:

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 2a. si můžete prohlédnout zde
2a. Máte připomínky k vymezení stability ploch? Souhlasíte s vymezeným rozsahem?  Máte nějaký návrh k úpravě? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Omezení ploch pro výstavbu u Zámečku

Pavel Divíšek:

U historické budovy Zámečku nelze akceptovat současné vymezení ploch .
1) Je nutné vymezit historickou zahradu
2) Je nutné u této historické budovy vrátit zeleň zpět. Minulé změny územního plánu rozšířily možnost výstavby u Zámečku, ale na úkor desítek stromů a navíc z lokality nelze prakticky vyjet.
Navíc kapacita ulice V Sedlci není dobrá.

23. 2. 2018, 18:04
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-240-2a-0

Příklad připomínky 2b. si můžete prohlédnout zde
2b. Máte připomínky k vymezení ploch struktur ? Souhlasíte s vymezením stavebních a nestavebních bloků a struktur krajiny ? Máte nějaký návrh k úpravě? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

viz. bod 2.a

Pavel Divíšek:

Nestavební plochy a plochy krajiny jsou Zámečku nevhodně vymezeny. Dochází zde k zásahu do zeleně. To již udělal minulý územní plán.

23. 2. 2018, 18:10
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-240-2b-0

Příklad připomínky 2c. si můžete prohlédnout zde
2c. Máte připomínky k navržené výškové regulaci? Upozorněte na místa předělů a nejasnosti ve čtení výšek vzhledem k použitému rastru 100x100m? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Nevhodná výšková regulace "3"

Pavel Divíšek:

V lokalitě je navržena na dvou místech výšková regulace "3". Bohužel označení "3" znamená zcela něco jiného než 3NP. Navíc nelze výškovou regulaci na nezastavěných pozemcích odvozovat z nevhodné zástavby. Realizaci by navíc zamezila průhledům na skály Vltavy a narušila by zcela vesnický charakter.

23. 2. 2018, 17:52
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-240-2c-0

Zpět Pokračovat dále