Komentáře lokality 925 - Přední Kopanina-Nebušice

1. Metropolitní plán - lokalita
1a. Jak vnímáte prostor vaší lokality? Co je pro celou lokalitu nebo její část zásadní - co ji charakterizuje? (hlavních komentářů: 4)

Malebná část Prahy

Andrea Říhová:

Nebušice jsou malebná a relativně klidná část Prahy, která je obklopena z jižní i severní části smíšenými lesy i Šáreckým údolím. Nebušice jsou tedy hlavně příroda, která je doslova za humny husté městské zástavby.

10. 2. 2018, 16:58
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-1a-0

Rezidenční MČ, rekreační a výletní zázemí Prahy 6

Zuzana Kepková:

Vzhledem k tomu, že Nebušice leží na oblíbené výletní trase z Prahy 6 přes Šárku do Šáreckého a Lysolajského údolí,měla by převládat ochranný krajinářský a ekologický přístup k dané lokalitě. Bohužel pokračující výstavba zcela zapomíná a neřeší přístupové cesty do Prahy/z Prahy, což se neblaze odráží v nárůstu dopravy, zvyšování hlučnosti, prašnosti, znečišťování vzduchu. Pokračující výstavba nejen rodinných domků zvyšuje hustotu osídlení, mizí zeleň, pečlivě se všechno betonuje.
Nebušice by měly být zachovány v duchu přírodní MČ.
Kdyby měla být realizována další vzletová dráha, znamenalo by to další betonování. Navíc zvukové zatížení přírodního parku Šárka by bylo takové, že by již neposkytoval rekreační zázemí Prahy 6.

2. 4. 2018, 20:12
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-1a-1

Zeleň a procházky

Kristýna Králová:

Nebušice jsou krásnou zelenou čtvrtí obklopenou přírodou, ideální k relaxaci a volnočasovým aktivitám.
Plány na stavbu mnoha domů, z toho jednoho paneláku, na louce mezi Nebušicemi a Přední Kopaninou, ovšem krásu procházek lesem poněkud naruší. Stoupne hluk, automobilová doprava, zmizí krásné výhledy z lesa a na les.

19. 4. 2018, 19:04
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-1a-2

Zeleň, klid, jedinečný kolorit

Karel Novak:

Nebušice jsou především obklopeny zelení a přírodou a jsou klidnou lokalitou rekreačního rázu. Jsou oblíbeným výchozím místem pro turistiku a cyklistiku. V obci se nachází mezinárodní škola s 800 studenty, což přitahuje komunitu mezinárodních expatů, kteří se mísí s místním obyvatelstvem. To vytváří jedinečný kolorit Nebušic a má velký pozitivní dopad na služby v obci (kvalitní sortiment v obchodech, dobré restaurace, atd.). Nikde jinde v Praze se podobná lokalita nenachází.

7. 5. 2018, 12:19
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-1a-3

1b. Co ve vaší lokalitě považujete za kvalitní (hodnotné, hezké, líbí se) – ​máte k tomu vztah? (hlavních komentářů: 4)

Příroda

Andrea Říhová:

Na Nebušicích se mi nejvíce líbí příroda, která je všude kolem Nebušic, ať již se jedná o lesy, pole či louky. Její blízkost pro obyvatele Nebušic velmi cením.

10. 2. 2018, 17:02
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-1b-0

Zeleň a rodinné domky, hezká, relativně klidná rezidenční pražská městská část

Zuzana Kepková:

Rozhodně zachovat při nové výstavbě současný ráz rodinných domků a zahrad. Bohužel mnohé developerské projekty chtějí z pozemků co nejvyšší zisk a jsou pokusy o stavby vícepatrových obytných domů mezi rodinnými domky.

2. 4. 2018, 20:18
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-1b-1

Zeleň a rodinné domky

Kristýna Králová:

Na Nebušicích oceňuji především zeleň a menší rodinné domky. Jsem proti přehnané, nekoordinované a nepromyšlené zástavbě domy, které jsou jednak příliš velké, jednak nejsou opatřeny přístupovými cestami, dostatečným přívodem vody apod. Když stavět, tak ať jsou stavební projekty promyšlené a ať domy výškou nepřekračují dvě patra a jsou obklopeny zahrádkami.

19. 4. 2018, 19:32
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-1b-2

Zeleň, klid, jedinečný kolorit

Karel Novak:

-- příroda kolem
-- relativní klid od automobilové a letecké dopravy
-- mezinárodní komunita vytvářející jedinečný kolorit

7. 5. 2018, 12:21
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-1b-3

1c. Co je ve vaší lokalitě podle vás problémové – nevzhledné nebo ​způsobuje problémy (doprava, zápach, bariéra v území atd.)? (hlavních komentářů: 5)

Zvyšující se doprava

Andrea Říhová:

Jako největší problém vnímám výrazný nárůst provozu. Přes Nebušice si cestu zkracuje mnoho aut, které jedou ze západní části a vyhýbají se Evropské ulici. Projíždí zde také mnoho aut, která míří na i z Letiště. Bez významu však nezůstává ani zvyšující se provoz díky stále přibývající výstavbě na severozápadním okraji Prahy. Bohužel výstavba velmi často nebere v potaz nárůst dopravy, kdy v současné době, je třeba na každou domácnost počítat nejméně dva automobily. To, že se povoluje výstavba bez jakékoli souvztažnosti na dopravní obslužnost, považuji za zcela fatální chybu územního plánu i jednotlivých stavebních úřadů, které tak vůbec nenaplňují jeden ze základních účelů své existence a potřebnosti. Fakticky zde tak není žádná instituce, která by brala ohled na život lidí.

10. 2. 2018, 17:19
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-1c-0

Doprava vnitřní i vnější

Zuzana Kepková:

Přístupové komunikace v Nebušicích
- chybí a ty, které jsou, by mohly sloužit jako tankodromMnohé domy, které byly v posledním desetiletí postaveny, nemají řešeny přístupové komunikace, příkladem je naše ulice Na Závěji a vznikající čtvrť 30 domů. Všechny tzv.plánované komunikace, tedy pozemky pro ně vyhrazené, byly zašmeleny a jaksi viník nemůže být nalezen. Na řešení přístupové komunikace z jižní strany, případně západní, není vůle. Tudíž jsem proti jakékoliv nové zástavbě dokud se nevyřeší přístupové komunikace k dané lokalitě.
- vnější - Nebušice se stávají tranzitními na cestě na letiště, dále se zvyšuje doprava přes Nebušice na Přední Kopaninu a Tuchoměřice (což není divu kvůli zvyšující se zástavbě a počtu aut na rodinu) - zde by jednak pomohlo napojení na slánskou dálnici směr Praha, dále pak zvýšení frekvence MHD na Přední Kopaninu a Tuchoměřice (večer jim jede 1bus za hodinu, není divu že volí pro dopravu auto).

2. 4. 2018, 20:35
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-1c-1

Chybějící silnice, stavba obrovských domů

Kristýna Králová:

Mnohé stávající silnice v Nebušicích by mohly sloužit jako tankodrom. Ještě horší je, že některé silnice - konkrétně přístupové komunikace k nově postaveným domům - zcela chybí. Například přístupové komunikace k nově postaveným domům na louce mezi Nebušicemi a Přední Kopaninou chybí velice citelně. Kolem domů v ulici Na Závěji projíždí denně těžká technika, která staví nové domy na louce. Ulice Na Závěji má nestabilní podloží a domy v ní kvůli průjezdu těžké techniky mohou popraskat, případně může dojít k sesuvu půdy.
Zcela proto nesouhlasím s jakoukoliv novou zástavbou na louce mezi Nebušicemi a Přední Kopaninou, dokud se nevyřeší přístupové komunikace k dané lokalitě.
Také nesouhlasím s tím, aby se na louce u lesa stavěl panelák!!!!!

19. 4. 2018, 19:11
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-1c-2

Klesající tlak vody

Kristýna Králová:

Další problém, který přináší stavba nových domů (konkrétně mám na mysli domy na louce mezi Nebušicemi a Přední Kopaninou, za ulicí Na Závěji) je klesající tlak vody v domech na kopci. Voda již teď teče špatně a až přibyde více nových domů, tak nepoteče vůbec

19. 4. 2018, 19:22
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-1c-3

Paralelní dráha, doprava

Karel Novak:

1. plánovaná výstavba paralelní dráhy -- to bude mít na prostředí Nebušic devastující vliv. Hluk a emise sníží kvalitu života v Nebušicích pro každého. Bude tlak na přemístění mezinárodní školy do jiné části Prahy a pokud se tak stane, naprosto to zničí jedinečný kolorit Nebušic. Dojde ke dramatickému snížení kvality služeb, rušení obchodů, znehodnocení nemovitostí.
2. zvyšující se doprava na Nebušické -- s rostoucí zástavbou se zvyšuje doprava na Nebušické.

7. 5. 2018, 12:31
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-1c-4

1d. Jsou ve vaší lokalitě nějaké důležité charakteristické prvky, průhledy, dominanty, přírodní, stavební památky atd., které by bylo vhodné chránit a uchovat pro budoucnost? (hlavních komentářů: 4)

Andrea Říhová:

Největší dominantou samotných Nebušic je Kostel svatého Cyrila a Metoděje ve středu obce. Další velmi důležitý přírodní prvek je les Hlásek a les Pohádka, kterým se dostaneme do Divoké Šárky. Za důležité považuji i zachovaní polních systémů a luk, které významně tvoří a charakterizují lokalitu Nebušic.

10. 2. 2018, 17:25
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-1d-0

Nebušice - vstup do Přírodního Parku Divoká Šárka; Premonstrátský dvůr

Zuzana Kepková:

Zachovat přírodní ráz lokality; opravit starý Premonstrátský dvůr a vrátit ho na používání veřejnosti - citlivá oprava a umístění vhodných aktivit (galerie, kavárna, atd.) by vrátila historickou hodnotu tomuto místu a podtrhla by rekreační a relaxační význam Nebušic pro Prahu 6

2. 4. 2018, 20:43
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-1d-1

Premonstrátský dvůr

Kristýna Králová:

Premonstrátský dvůr chátrá, přestože se jedná o významnou památku, která by mohla být po opravě velice malebná. Mohly by se zde otevřít nějaké obchůdky nebo kavárna - takové věci v Nebušicích chybí. Kdo chce nakoupit nebo zajít na kávu, musí jet do centra města.

19. 4. 2018, 19:14
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-925-1d-2

Mezinárodní škola

Karel Novak:

Kolorit Nebušic vytváří v dnešní době především mezinárodní škola. Ta přitahuje expaty, kteří se mísí v s místním obyvatelstvem a společně tvoří v Praze jedinečné kulturní prostředí. Odchod mezinárodní školy (např. z důvodu výstavby paralelní dráhy na letišti) by měl pro Nebušice katastrofální následky.

7. 5. 2018, 12:33
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-1d-3

1e. Odpovídá podle vás vymezení lokality popsaným společným vlastnostem?  Co byste svými slovy doplnili, upravili korigovali? (hlavních komentářů: 2)

Andrea Říhová:

Nevhodná parcelace vedoucí k nezvládnuté suburbanizaci.

10. 2. 2018, 17:31
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-925-1e-0

Zdá se, že nade vším neustále vítězí zastavět co nejvíce plochy

Zuzana Kepková:

Domnívám se, že zemědělská půda v okolí Prahy a v blízké vzdálenosti k letišti už zdaleka není vhodná pro pěstování plodin. Očekávala bych, že tyto pozemky, nebo alespoň jejich části, by v metropolitním plánu měly být přetvořeny na plochy zalesnění či pro tvorbu malých vodních nádrží jako protiváha za všechny vybetonované plochy. Navíc údajně v JZ části Nebušic byl potok, který má ještě dnes zachované koryto v ulici Sichrovského. Obnova tohoto potoka a nádržky/rybníčka byla zmiňována/slibována na schůzi Nebušic k tématu územního plánu cca před 2 lety

2. 4. 2018, 20:54
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-1e-1

1f. Navrhli byste v závislosti na popsaných společných vlastnostech lokality jakoukoliv úpravu hranice lokality? (hlavních komentářů: 3)

Andrea Říhová:

Hranice lokality by měla vést tak, aby bylo možné v rámci jedné lokality popsat a nabídnout vizi řešení problému v území.

10. 2. 2018, 17:33
Důležitost: Doplňující
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-1f-0

Nebušice - samostatní MČ, samostatná lokalita

Zuzana Kepková:

Domnívám se, že jak Nebušice, tak Přední Kopanina, se v posledních 20 letech velmi rozvíjely, proto by měly mít každá vlastní list. Pro mne, jakožto neodborníka na geodetické plány, není jednoduché se v plánech vyznat, práce s nimi a komentáře by byly jednodušší

2. 4. 2018, 21:02
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-1f-1

Oddělení Nebušic a Přední Kopaniny

Kristýna Králová:

Nebušice a Přední Kopanina by jakožto svébytné územní celky měly být v metropolitním plánu vedeny jako samostatné lokality.

19. 4. 2018, 19:24
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-1f-2

2. Metropolitní plán - plochy
2a. Máte připomínky k vymezení stability ploch? Souhlasíte s vymezeným rozsahem?  Máte nějaký návrh k úpravě?
2b. Máte připomínky k vymezení ploch struktur ? Souhlasíte s vymezením stavebních a nestavebních bloků a struktur krajiny ? Máte nějaký návrh k úpravě? (hlavních komentářů: 1)

Zelené plíce každé obce a vodohospodářství obce

Zuzana Kepková:

Požaduji vytvořit zelený lesní pás směr J - S mezi Nebušicemi a Přední Kopaninou, ještě před silnicí směřující od kruhového objezdu na slánskou dálnici.
Dále požaduji do Plánu začlenit znovuobnovení potoka na JZ Nebušic s napojením na koryto v ulici Sichrovského a vytvořit tam krajinný prvek tůně/rybníčka

2. 4. 2018, 21:11
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-2b-0

2c. Máte připomínky k navržené výškové regulaci? Upozorněte na místa předělů a nejasnosti ve čtení výšek vzhledem k použitému rastru 100x100m? (hlavních komentářů: 1)

V tom se nedá vyznat

Zuzana Kepková:

Každopádně Nebušice jsou čtvrtí rodinných domků a jako takové by neměly být zde povoleny domy vyšší než 2 patra.

2. 4. 2018, 21:12
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-2c-0

3. Metropolitní plán - Rozvoj lokality
3a. Máte připomínky k popisu cílového charakteru lokality? Je v obecném popisu něco, s čím nesouhlasíte nebo vám v něm něco důležitého schází? Je srozumitelný? (hlavních komentářů: 3)

Obecná poznámka

Pavel Charvát:

Bydlím na hranici Ořechovky a Dejvic. Jako obyvatel Prahy 6 konstatuji následující:
- Priority plánu jsou auta a prostavěné miliardy bez ohledu na občany.
- Významnou část VPS může za veřejně prospěšné označit jen někdo, kdo v Praze 6 nikdy nebyl.
- Vedení Prahy tvrdošíjně věří, že další a další dopravní stavby vyřeší kritickou dopravní situaci Prahy vytvářenou další a další bytovou a komerční výstavbou v Praze.
- Plán vůbec nereflektuje zhoršující se životní prostředí, nepodporuje chodce a cyklisty, investice do MHD znehodnocuje paralelními investicemi do automobilové dopravy.
- Praha postrádá vizi.

15. 3. 2018, 07:25
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-3a-0

Produkční lokalita

Pavel Charvát:

Nerozumím asi termínům používaných plánovači. Znamená produkční lokalita i rostlinnou výrobu? Cílový charakter lokality je popsán jako nezastavitelná a v podstatě zachovávající stávající stav, tedy pole. Reálně ale přes ní vede okruh, část reální lokality je násilně a účelově přiřazena k letišti VH, dále je zde VPS pro zásobování plynem kamsi. Tomu nerozumím.

27. 3. 2018, 21:35
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-3a-1

Cílový popis je jedna věc, skutečnost v mapě evidentně jiná

Zuzana Kepková:

V mapě mi chybí zakreslené nově vzniklé lesíky, domnívám se, že zemědělská půda musí být v této oblasti natolik kontaminována, že by měla být přeměněna nikoliv na půdu stavební, ale na lesíky a vodní nádrže atd.jako kompenzaci za zastavování a betonování ploch a zhoršující se situaci ve městě

2. 4. 2018, 21:20
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-3a-2

3b. Máte připomínky k popsanému potenciálu území? K obecným i individuálním regulativům? Máte připomínky ke stanovení indexu využití lokality? Tedy zejména k míře, o kterou se může v místě zvyšovat plocha zástavby? (hlavních komentářů: 1)

Dokud se nezajistí přístupové komunikace, index plochy zástavby musí být 0

Zuzana Kepková:

Dokud není vyřešena doprava uvnitř Nebušic a z/do Nebušic a z/do Prahy, je každé další zahušťování výstavby trestuhodné a patrně je povolováno tím, kdo bydlí někde úplně jinde a tudíž je mu to jedno

2. 4. 2018, 21:24
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-3b-0

3c. Domníváte se, že je pomocí vlastností lokality a ploch území dostatečně přesně a podrobně popsáno? Doporučili byste pro lokalitu nebo její některé plochy zpracovat podrobnější regulaci? (hlavních komentářů: 1)

Dopravné obslužnost

Zuzana Kepková:

S každým navržením zastavitelného území by měla být povinnost postavit přístupové komunikace, řešit přívod a tlak (!) vody - za námi se stále staví, ale tlak vody nikdo neřeší, infrastrukturu obce, atd. Plány jsou zásadně a zejména zaměřeny na to, kde se ještě co dá postavit a zahustit. To je špatně.

2. 4. 2018, 21:29
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-3c-0

3d. Máte jakékoliv další připomínky k čitelnosti, pochopitelnosti, využitelnosti, zpracování nebo úplnosti předloženého metropolitního plánu?
4. Metropolitní plán - infrastruktury
4a. Máte jakékoliv připomínky ke krajinné infrastruktuře? K vymezení prostorů, ochranných pásem a podobně?
4b. Máte jakékoliv připomínky k dopravní infrastruktuře? K vymezeným prostorám, kapacitám, typům komunikací a rozvoji různých druhů dopravy? (hlavních komentářů: 4)

Generel bezmotorové dopravy

Pavel Charvát:

Podle mne musí být Generel součástí Metropolitního plánu. Jinak plán cyklisty a chodce prakticky ignoruje. Protože Generel není členěn podle lokalit, nedá se podle lokalit připomínkovat. Svůj detailní komentář ke Generelu jsem proto vložil do "Libovolné další lokality ...." úplně na konci seznamu lokalit do bodu 4b-Dopravní infrastruktura.

Z hlediska lokality mám ke Generelu tyto poznámky:
- Bezpodmínečně zachovat procházející cyklostezky značené jako 0077, 0078, A167, A33.

20. 3. 2018, 19:43
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-4b-0

Rozšíření letiště VH

Pavel Charvát:

Druhá přistávací dráha letiště VH je posunutá o cca 2 km na jih proti stávající. To znamená, že i příletový koridor se posune někam nad linii Bohnice-Sedlec-Lysolaje-Nebušice. To jednoznačně znamená negativní dopady na prostředí v této oblasti ale také v celé severozápadní části Prahy 6 od Baby a Bubenče až po Dědinu.
V rozšíření letiště, se kterým nesouhlasím, vidím ještě jeden rizikový faktor. Jde o privátní investici. Při dravosti soukromých investorů je jasné, že letiště bude při schválení plánu rozšířeno daleko dříve, než se vylepší jeho dopravní obslužnost jakoukoliv stavbou navrhovanou v MPP. Dopady na intenzitu automobilové dopravy v celé Praze 6 si v takovém případě ani nelze představit.

25. 3. 2018, 19:15
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-4b-1

Vladimír Truhlík:

Naprosto souhlasím. Koridor paralelní dráhy těsně na hranicích Nebušic bude mít naprosto devastující účinky na kvalitu bydlení a i rekreační aktivity v této dosud krásné části Prahy 6.

28. 3. 2018, 15:18
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-4b-1-0
 
 

Rostoucí znečištění

Pavel Charvát:

V záplavě dopravních staveb na západním a severozápadním okraji Prahy 6, z nichž řada z nich je pochybných, zaniká jedno velké riziko z nich vyplývající. Neustále rostoucí hladina hluku, prachu, škodlivin i světelného smogu bude dále zhoršovat situaci Prahy 6 při převládajícím severozápadním proudění. Zrovna Nebušic se to může dramaticky dotknout. Stavební aktivity v této oblasti by potřebovaly celkové posouzení vlivu na životní prostředí a ne jako jednotlivé stavby.

27. 3. 2018, 21:46
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-4b-2

Paralelní dráha

Karel Novak:

Naprosto zásadním problémem pro lokalitu, ale i celou Prahu 6, je plánovaná výstavba paralelní dráhy na letišti. Paralelní dráha zcela znehodnotí bydlení v lokalitě Nebušic, a to z důvodu hluku i znečištění spalinami. Lze se obávat, že povede k tlakům na přemístění mezinárodní školy do jiné části Prahy, což bude mít katastrofický vliv na kolorit Nebušic i Prahu 6, neboť tyto již nebudou vyhledávanou lokalitou pro bydlení expatů (s pozitivním dopadem na kvalitu služeb, četnost obchodů, kvalitu bydlení, atd.).

Problémem je též zvyšující se automobilová doprava po Nebušické, což souvisí s novou zástavbou.

7. 5. 2018, 13:09
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-4b-3

4c. Máte jakékoliv připomínky k technické infrastruktuře? Např. nakládání s dešťovými vodami, vedení sítí atp. (hlavních komentářů: 2)

Zásobování plynem

Pavel Charvát:

V lokalitě je uvedena jako VPS přeložka vysokotlakého plynovodu. Protože nevidím v plánu návaznosti, nerozumím účelu této stavby.

27. 3. 2018, 21:42
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-925-4c-0

Tlak vody, internet

Karel Novak:

Problémem je snižující se tlak vody -- postupem let je situace horší a horší a je třeba ji řešit zavčasu.

V dnešní době je kvalitní internetové připojení zásadní. Mělo by být počítáno s položením optických kabelů po Nebušické ulici, aby se zajistilo rychlé připojení pro Nebušice.

7. 5. 2018, 13:12
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-4c-1

4d. Máte připomínky k vymezeným plochám veřejné vybavenosti? Je stávající vybavenost vyznačena správně? Souhlasíte s návrhem pro vybavenost? Máte k vybavenosti jakékoliv připomínky, nebo poznámky? (hlavních komentářů: 1)

Chodník z Nebušic na Jenerálku a z Jenerálky na Bořislavku

Karel Novak:

Bylo by velmi vhodné vybudovat chodník z Nebušic na Jenerálku (podél Nebušické) a z Jenerálky na Bořislavku. Často lze vidět chodce, kteří jdou po ulici a hrozí nebezpečí dopravní nehody.

7. 5. 2018, 13:17
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-925-4d-0

4e. Máte připomínky k vymezeným veřejně prospěšným plochám a opatřením?
7. Metropolitní plán - Obecné problémy
7a. Máte jakékoliv další připomínky k čitelnosti, pochopitelnosti, využitelnosti, zpracování nebo úplnosti předloženého metropolitního plánu? (hlavních komentářů: 3)

Nezastavitelná lokalita Přední kopanina-Nebušice není dobře vymezena

Vladan Hodek:

Poznámka:
Shrnutí zde obsažené se týká pouze skutečně vymezené lokality 925. Občané, kteří lokalitu připomínkovali se vyjadřovali k lokalitě č. 244 Nebušice, která má ale vlastní samosprávu. MČ P6 tedy se bohužel nebude těmito připomínkami zabývat, ale i tak děkujeme za aktivitu.

Shrnující komentář k lokalitě 925.
Přestože se jedná o pole a obecné regulativy jsou v principu stejné a v pořádku, bylo by lepší už tak rozdělenou lokalitu popsat ve dvou samostatných listech. Lokalita mezi Kopaninou a Nebušicemi je nazvaná správně. Je na ní vymeztena řada infrastrukturních staveb a její hranice jsou v pořádku. lokalita mezi Lysolajemi a Šárkou se stále nazývá Kopanina, Nebušice, ale měla by to být spíše Lysolaje-Suchdol. Dále je potřeba tvar lokality upravit tak, aby pole nezabíhalo do zahrad, které jsou už součástí přírodního parku. Hranice pole, tedy lokality musí být hranice přírodního parku. Individuální regulativy pak bude doplňovat obec Lysolaje. Pro Šárku je důležité ponechání pole jako nezastavitelné plochy, aby nedošlo k tomu, že by na horní hraně údolí vznikala stavba, která by narušila ráz údolí.

6. 5. 2018, 22:52
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: 925-7a-SUM-0

Nezastavitelná lokalita Přední kopanina-Nebušice není dobře vymezena

Vladan Hodek:

Shrnující komentář k lokalitě 925.
Přestože se jedná o pole a obecné regulativy jsou v principu stejné a v pořádku, bylo by lepší už tak rozdělenou lokalitu popsat ve dvou samostatných listech. Lokalita mezi Kopaninou a Nebušicemi je nazvaná správně. Je na ní vymeztena řada infrastrukturních staveb a její hranice jsou v pořádku. lokalita mezi Lysolajemi a Šárkou se stále nazývá Kopanina, Nebušice, ale měla by to být spíše Lysolaje-Suchdol. Dále je potřeba tvar lokality upravit tak, aby pole nezabíhalo do zahrad, které jsou už součástí přírodního parku. Hranice pole, tedy lokality musí být hranice přírodního parku. Individuální regulativy pak bude doplňovat obec Lysolaje. Pro Šárku je důležité ponechání pole jako nezastavitelné plochy, aby nedošlo k tomu, že by na horní hraně údolí vznikala stavba, která by narušila ráz údolí. Vymezení lokality je spíše vymezením ploch. Pro lepší popsání a pochopení vazeb by lokalita měla vytvářet souhrn ploch a struktur, pro které budou jako koncepce popsány společné vlastnosti

5. 6. 2018, 06:08
Důležitost: Zásadní
Číslo komentáře: L-925-7a-1

Nezastavitelná lokalita Přední kopanina-Nebušice není dobře vymezena

Vladan Hodek:

Shrnující komentář k lokalitě 925.
Přestože se jedná o pole a obecné regulativy jsou v principu stejné a v pořádku, bylo by lepší už tak rozdělenou lokalitu popsat ve dvou samostatných listech. Lokalita mezi Kopaninou a Nebušicemi je nazvaná správně. Je na ní vymeztena řada infrastrukturních staveb a její hranice jsou v pořádku. lokalita mezi Lysolajemi a Šárkou se stále nazývá Kopanina, Nebušice, ale měla by to být spíše Lysolaje-Suchdol. Dále je potřeba tvar lokality upravit tak, aby pole nezabíhalo do zahrad, které jsou už součástí přírodního parku. Hranice pole, tedy lokality musí být hranice přírodního parku. Individuální regulativy pak bude doplňovat obec Lysolaje. Pro Šárku je důležité ponechání pole jako nezastavitelné plochy, aby nedošlo k tomu, že by na horní hraně údolí vznikala stavba, která by narušila ráz údolí. Vymezení lokality je spíše vymezením ploch. Pro lepší popsání a pochopení vazeb by lokalita měla vytvářet souhrn ploch a struktur, pro které budou jako koncepce popsány společné vlastnosti

5. 6. 2018, 06:10
Důležitost: Zásadní
Číslo komentáře: 925-7a-SUM-1

5. Stávající územní plán
5a. Podívejte se, jak územní plán splňuje vaše očekávání a představy o využití území. Víte o nějakém místě ve vaší lokalitě, kde stávající územní plán má nevhodně vymezenou funkční plochu nebo špatně stanovenou míru využití území? Je ve vymezeném území problémové místo, které podle vás územní plán neřeší?
6. Porovnání stávajícího územního plánu a metropolitního plánu
6a. Máte jakékoliv připomínky nebo poznámky k rozdílům mezi stávajícím územním plánem a metropolitním plánem, a to včetně popisu ploch, vymezení infrastruktury a ochranných pásem?