Komentáře lokality 871 - Hvězda

1. Metropolitní plán - lokalita
1a. Jak vnímáte prostor vaší lokality? Co je pro celou lokalitu nebo její část zásadní - co ji charakterizuje? (hlavních komentářů: 5)

Obora Hvězda

Jindra Kvapilová:

Zásadním prvkem této lokality je obora Hvězda, poměrně kompaktní les na území Prahy, důraz by měl být kladen na ochranu této přírodní památky.

17. 2. 2018, 19:44
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1a-0

Jitka Nováková:

Souhlasím s paní Kvapilovou, jde o naši přírodní i historickou památku.

31. 3. 2018, 15:03
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1a-0-0
 
 

Obora Hvězda

Eva Mladkova:

Tato lokalita je naprosto úžasná, představuje jak klidovou zónu pro pěší, tak i sportovní vyžití, primárně pro běžce. Chodívám tam moc ráda.

27. 2. 2018, 10:44
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1a-1

Přírodní a kulturní památka

Iva Hoffmannová:

Historicky nejstarší les přírodě blízkého charakteru v lokalitě zlepšuje mikroklima v oblasti, letohrádek hvězda - renesanční památka evropského formátu, živá i v současnosti pořádáním výstav a kulturních akcí. Nepostradatelná pro rekreaci rezidentů a dalších návštěvníků, místo pořádání kulturních akcí a v neposlední řadě místo pro přežití vzácných organismů. Vysoká zeď brání ticho pro klidné procházky a kontemplaci, rozmanité prostředí umožňuje všemožnou rekreaci.

31. 3. 2018, 20:51
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1a-2

Jitka Nováková:

Souhlasím s paní Hoffmannovou.

3. 4. 2018, 22:22
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1a-2-0
 
 

Lenka Špičáková:

Plně souhlasím s předchozími komentáři.

2. 4. 2018, 20:22
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1a-3

Iva Hoffmannová:

Historicky nejstarší les přírodě blízkého charakteru v lokalitě zlepšuje mikroklima v oblasti, letohrádek hvězda - renesanční památka evropského formátu, živá i v současnosti pořádáním výstav a kulturních akcí. Nepostradatelná pro rekreaci rezidentů a dalších návštěvníků, místo pořádání kulturních akcí a v neposlední řadě místo pro přežití vzácných organismů. Vysoká zeď brání ticho pro klidné procházky a kontemplaci, rozmanité prostředí umožňuje všemožnou rekreaci. Důležitá ochrana Obory.

6. 4. 2018, 22:02
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: 871-1a-SUM-0

1b. Co ve vaší lokalitě považujete za kvalitní (hodnotné, hezké, líbí se) – ​máte k tomu vztah? (hlavních komentářů: 2)

Místo odpočinku

Iva Hoffmannová:

Při dodržení plánu péče zpracovaného prof. Šimkem by měla zůstat Obora hvězda bezpečným lesoparkem s přirozenými společenstvy a rekreační funkcí. Za obzvláště hodnotné považuji relativní ticho, které už v Praze málokde najdeme.

31. 3. 2018, 20:56
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1b-0

Lenka Špičáková:

Souhlasím s paní Hofmanovou.

2. 4. 2018, 20:22
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1b-1

1c. Co je ve vaší lokalitě podle vás problémové – nevzhledné nebo ​způsobuje problémy (doprava, zápach, bariéra v území atd.)? (hlavních komentářů: 5)

mimoúrovňová křižovatka na Vypichu

Jindra Kvapilová:

Lokalita má přírodní charakter, metropolitní plán zdůrazňuje rekreační využití, přesto je v těsné blízkosti naplánovaná mimoúrovňová křižovatka Vypich, která zásadně zhorší prostupnost z ostatních lokalit.

17. 2. 2018, 19:47
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1c-0

Lucie Štůlová:

Souhlasím s komentářem paní Kvapilové, je třeba zvážit střet zájmu ochrany kvalitního přírodního rekreačního prostředí (obory Hvězda) a potřeb dopravy - a to ve prospěch ochrany obory, která je unikátním historickým přírodním prostředím. Auta ve městě být musí, ale přednost by mělo mít řešení výhodné pro chodce a cyklisty

1. 3. 2018, 17:02
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1c-0-0
 
 

Relaxace u mimoúrovňové křižovatky?

Hana Mašková:

Jsem také přesvědčena, že mimoúrovňová křižovatka oblasti neprospěje. Zkomplikuje už tak ne příliš komfortní pěší a cyklopropojení Ladronky a obory Hvězda. Navíc člověk opustí brány zatím relativně klidné obory Hvězda a bude si připadat trochu jako na křižovatce Malovanka. To úplně zkazí dojem z procházky.

28. 3. 2018, 22:29
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1c-1

Marketa Kudlacova:

Zcela souhlasím. Mimoúrovňová křižovatka mezi oborou a parkem Ladronka zcela zničí charakter této oblasti, již tak dost zdecimované vysokým automobilovým zatížením.

30. 3. 2018, 22:42
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1c-1-0
 
 

Jitka Nováková:

Mimoúrovňová křižovatka by snad nemusela být odpudivým monstrem. Třeba ji odborníci budou umět vyřešit i ke spokojenámu pohledu pěších a cyklistů.

31. 3. 2018, 15:06
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1c-1-1
 
 

Městský okruh

Iva Hoffmannová:

Za velmi nešťastné řešení považuji přivedení další intenzivní dopravy za brány Obory Hvězda, unikátní památky přírodní i kulturní. Vedlo by to k její degradaci hlukem a exhalacemi, k oddělení zeleného předpolí obory od parku Ladronka. Tato pláň je intenzivně využívána k rekreaci, uvítala bych spíše oddělení stávající komunikace pásem stromů a keřů než její intenzifikaci.

31. 3. 2018, 21:05
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1c-2

Lenka Špičáková:

Silný provoz v těsné blízkosti Obory na křižovatce Vypich znečišťuje okolí splodinami, prachem, hlukem. Tvoří bariéru pro chodce a cyklisty.

2. 4. 2018, 20:30
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1c-3

Iva Hoffmannová:

Naplánovaná mimoúrovňová křižovatka v blízkosti obory je neslučitelná s ochranou přírodní a kulturní památky Obora Hvězda, součástí systému Natura 2000 ani s rekreačním využití oblasti obory i jejího bezprostředního okolí. Další bariéra v přístupu k Ladronce.

6. 4. 2018, 22:06
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-1c-SUM-0

1d. Jsou ve vaší lokalitě nějaké důležité charakteristické prvky, průhledy, dominanty, přírodní, stavební památky atd., které by bylo vhodné chránit a uchovat pro budoucnost? (hlavních komentářů: 3)

Přírodní charakter

Jindra Kvapilová:

Obora Hvězda je evropsky významná lokalita soustavy Natura 2000, je důležité uchovat její přírodní charakter.

17. 2. 2018, 19:49
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1d-0

Hana Mašková:

Souhlasím, že je důležité uchovat oboru Hvězda včetně zeleného pásu. Neměla by se k ní však ani přivádět další doprava. Situace už velmi zhoršila po otevření tunelu Blanka.

28. 3. 2018, 22:32
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1d-0-0
 
 

Jitka Nováková:

Souhlasím s připomínkami včetně ochranného zeleného pásu.

31. 3. 2018, 15:07
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1d-0-1
 
 

Iva Hoffmannová:

souhlasím

31. 3. 2018, 21:06
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1d-0-2
 
 

Lenka Špičáková:

Souhlasím.

3. 4. 2018, 13:46
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1d-1

Iva Hoffmannová:

Evropsky významná lokalita soustavy Natura 2000 Obora Hvězda zabírá většinu plochy lokality, nesmí být ohrožována další dopravní stavbou.

6. 4. 2018, 22:12
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-1d-SUM-0

1e. Odpovídá podle vás vymezení lokality popsaným společným vlastnostem?  Co byste svými slovy doplnili, upravili korigovali? (hlavních komentářů: 5)

Zelený pás kolem Hvězdy

Jindra Kvapilová:

Metropolitní plán zachovává zelený pás kolem Hvězdy po její jižní straně. Obdobné území na straně západní je součástí lokality 328 Bílá Hora a je označené jako území určené k zastavění (nemá zelenou barvu). Toto řešení neodpovídá původnímu vymezení lokality, kde byl tento pás označován jako zelené předpolí Hvězdy a sloužil k ochraně obory.

17. 2. 2018, 19:54
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1e-0

Klara Wagner:

DALSI prostor ktery je v novem navrhu MP urcen k vystavbe je na vychodni strane obory v blizkosti krizeni ulic Na Vypichu a Na Klasternim. nyni se zde nachazi detske a dopravni hriste. Urcite by tato plocha nemela byt urcena k vystavbe a mela zustat soucasti zeleneho koridoru kolem obory. tento cipek byl take naprosto nelogicky prirazen k Liboci.

23. 3. 2018, 03:42
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1e-0-0
 
 

Marketa Kudlacova:

Souhlasím

30. 3. 2018, 22:35
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1e-0-1
 
 

Iva Hoffmannová:

Souhlasím

31. 3. 2018, 21:06
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1e-0-2
 
 

Zelený pás musí zůstat

Hana Mašková:

Jsem zásadně proti ukusování zeleně z okolí obory Hvězda. Dopravní hřiště by se nemělo určitě zastavovat a nevhodná je i zástavba z druhé strany obory. Volný prostor slouží i pro sportovní akce, venčení psů nebo třeba pouštění draků. A volného prostoru je v Praze nedostatek.

Předpolí má historickou tradici, ale i svůj další praktický účel - volné prostranství na plošině Vypich umožňuje, aby se o něco lépe dostával čerstvý vzduch do pražské kotliny. Takže rozhodně nezastavovat.

28. 3. 2018, 22:23
Důležitost: Zásadní
Číslo komentáře: L-871-1e-1

Marketa Kudlacova:

Zcela souhlasím.

30. 3. 2018, 22:34
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1e-1-0
 
 

Jitka Nováková:

Souihlasím s paní Maškovou, zelený pás je důležité uchovat ucelený.

31. 3. 2018, 15:09
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1e-1-1
 
 

Iva Hoffmannová:

Souhlasím

31. 3. 2018, 21:07
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1e-1-2
 
 

Jana Jemelková:

Souhlasím

31. 3. 2018, 22:50
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1e-1-3
 
 

Lenka Špičáková:

Souhlasím.

2. 4. 2018, 20:30
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1e-2

Lenka Špičáková:

Souhlasím.

2. 4. 2018, 20:31
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1e-3

Iva Hoffmannová:

Zelený pás kolem obory sloužící jako nárazníková zeleň, chránící jádrové území, není možné měnit na stavební parcely, včetně veřejnosti přístupného dopravní hřiště, volejbalového hřiště a u-rampy z investic městské části.

6. 4. 2018, 22:20
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-1e-SUM-0

1f. Navrhli byste v závislosti na popsaných společných vlastnostech lokality jakoukoliv úpravu hranice lokality? (hlavních komentářů: 3)

Jindra Kvapilová:

zachovat celý zelený pás kolem Hvězdy včetně zahrádkové osady na západní straně a přičlenit ji k lokalitě Hvězda.

17. 2. 2018, 19:56
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-871-1f-0

Hana Mašková:

Souhlasím

28. 3. 2018, 22:30
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1f-0-0
 
 

Iva Hoffmannová:

Souhlasím

31. 3. 2018, 21:08
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-1f-0-1
 
 

Lenka Špičáková:

Souhlasím.

3. 4. 2018, 13:51
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-1f-1

Iva Hoffmannová:

Zachovat celý zelený pás kolem Hvězdy včetně zahrádkové osady na západní straně a přičlenit ji k lokalitě Hvězda.

6. 4. 2018, 22:21
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-1f-SUM-0

2. Metropolitní plán - plochy
2a. Máte připomínky k vymezení stability ploch? Souhlasíte s vymezeným rozsahem?  Máte nějaký návrh k úpravě?
2b. Máte připomínky k vymezení ploch struktur ? Souhlasíte s vymezením stavebních a nestavebních bloků a struktur krajiny ? Máte nějaký návrh k úpravě? (hlavních komentářů: 2)

Označení lokality jako zastavitelné

Jindra Kvapilová:

Obora Hvězda je zařazena mezi evropsky významné lokality soustavy Natura 2000. Její označení jako zastavitelné rekreační lokality neposkytuje dostatečnou ochranu přírodnímu charakteru obory. Výstižnější označení by bylo nezastavitelná přírodní plocha.

17. 2. 2018, 20:03
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-2b-0

Jitka Nováková:

Ano, prosím ctít území Natura 2000.

31. 3. 2018, 15:11
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-2b-0-0
 
 

Iva Hoffmannová:

Stěží lze lokalitu označit za nezastavitelnou vzhledem k množství budov jež se zde nacházejí. Důležité je neměnit stávající zelené plochy v bezprostředním okolí obory na stavební bloky.

31. 3. 2018, 21:11
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-2b-0-1
 
 

Iva Hoffmannová:

Označení nezastavitelná přírodní plocha by Oboře zajistilo lepší ochranu.

6. 4. 2018, 22:25
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-2b-SUM-0

2c. Máte připomínky k navržené výškové regulaci? Upozorněte na místa předělů a nejasnosti ve čtení výšek vzhledem k použitému rastru 100x100m?
3. Metropolitní plán - Rozvoj lokality
3a. Máte připomínky k popisu cílového charakteru lokality? Je v obecném popisu něco, s čím nesouhlasíte nebo vám v něm něco důležitého schází? Je srozumitelný? (hlavních komentářů: 3)

Cílový charakter lokality

Jindra Kvapilová:

Určení prostoru kolem obory jako stabilizované, rekreační lokality je v pořádku, pro samotnou oboru by byl vhodnější přísnější regulativ ohledně možné výstavby než je uveden ve využití území. V oboře je cenný její relativně neporušený přírodní charakter, který využívá velmi mnoho obyvatel i ze vzdálených lokalit.

17. 2. 2018, 20:09
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-3a-0

Jitka Nováková:

Souhlasím s paní Kvapilovou.

31. 3. 2018, 15:12
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-3a-0-0
 
 

Iva Hoffmannová:

Souhlasím

31. 3. 2018, 21:12
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-3a-0-1
 
 

Lenka Špičáková:

Souhlasím.

3. 4. 2018, 13:52
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-3a-1

Iva Hoffmannová:

Určení prostoru kolem obory jako stabilizované, rekreační lokality je v pořádku, pro samotnou oboru by byl vhodnější přísnější regulativ ohledně možné výstavby než je uveden ve využití území. V oboře je cenný její relativně neporušený přírodní charakter, který využívá velmi mnoho obyvatel i ze vzdálených lokalit.

6. 4. 2018, 22:26
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-3a-SUM-0

3b. Máte připomínky k popsanému potenciálu území? K obecným i individuálním regulativům? Máte připomínky ke stanovení indexu využití lokality? Tedy zejména k míře, o kterou se může v místě zvyšovat plocha zástavby? (hlavních komentářů: 1)

Cenné území i z hlediska soustavy Natura 2000

Jitka Nováková:

Přírodní i historická památka Obora Hvězda je i částí soustavy Natura 2000. Na to je třeba dbát ve všech ohledech plánování a prací v území.

31. 3. 2018, 15:17
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-3b-0

3c. Domníváte se, že je pomocí vlastností lokality a ploch území dostatečně přesně a podrobně popsáno? Doporučili byste pro lokalitu nebo její některé plochy zpracovat podrobnější regulaci? (hlavních komentářů: 2)

Jindra Kvapilová:

Toto území není dostatečně popsáno, vymezení krajiny jako parkový les dle čl. 75 neposkytuje dostatečnou ochranu přírodní památce.

17. 2. 2018, 20:15
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-3c-0

Jitka Nováková:

Souhlasím s paní Kvapilovou.

31. 3. 2018, 15:18
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-3c-0-0
 
 

Iva Hoffmannová:

Toto území není dostatečně popsáno, vymezení krajiny jako parkový les dle čl. 75 neposkytuje dostatečnou ochranu přírodní památce.

6. 4. 2018, 22:27
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-3c-SUM-0

3d. Máte jakékoliv další připomínky k čitelnosti, pochopitelnosti, využitelnosti, zpracování nebo úplnosti předloženého metropolitního plánu?
4. Metropolitní plán - infrastruktury
4a. Máte jakékoliv připomínky ke krajinné infrastruktuře? K vymezení prostorů, ochranných pásem a podobně? (hlavních komentářů: 4)

Jindra Kvapilová:

Krajinná infrastruktura je vyjádřena územním systémem ekologické stability (ÚSES). Celá plocha obory Hvězda by měla být do tohoto systému zařazena.
Ponechat stávající ochranné zelené pásmo kolem Hvězdy i z lokality Bílá Hora.

17. 2. 2018, 20:25
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-4a-0

Jitka Nováková:

Souhlasím s paní Kvapilovou.

31. 3. 2018, 15:19
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-4a-0-0
 
 

Iva Hoffmannová:

Souhlasím.

31. 3. 2018, 21:13
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-4a-0-1
 
 

Lenka Špičáková:

Souhlasím.

3. 4. 2018, 13:53
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-4a-1

Iva Hoffmannová:

Krajinná infrastruktura je vyjádřena územním systémem ekologické stability (ÚSES). Celá plocha obory Hvězda by měla být do tohoto systému zařazena.
Ponechat stávající ochranné zelené pásmo kolem Hvězdy i z lokality Bílá Hora.

6. 4. 2018, 22:27
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-4a-SUM-0

Zdeněk Koželuh:

Jsem pravidelný návštěvník těchto míst,které jsem si v Praze pro klid a zelen nade vše oblíbil.Jezdím sem pravidelně z P centra Prahy.Zásadně nesouhlasím s plánem,který by umožnil zástavbu v této krásné a památné lokalitě.V Metropolitním plánu je zakreslena zásadní změna u pozemků v katastrálním území Ruzyně čísel 307-312,331/1,331/3,331/5-6 a 332,kteréjsou chráněny zákonemo Národních kulturních památkách.Tuto lokalitu vnímám jako ohroženou snahou magistrátu prolomit ochranné pásmo Národní kulturní památky a dovolit další výstavbu v těsné blízkosti Obory Hvězda.Jedná se mi o průhled mezi Mohylou a Letohrádkem.Pozemky 331 a 332 jsou přímo v tomto areálu Národní kulturní památky Bojiště na Bílé Hoře s Letohrádkem a Oborou.Znamenalo by to pro mnejako občana Prahy nejen nemístný zásah do životního prostředí,ale izneuctění památných míst.

28. 4. 2018, 06:58
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-4a-3

4b. Máte jakékoliv připomínky k dopravní infrastruktuře? K vymezeným prostorám, kapacitám, typům komunikací a rozvoji různých druhů dopravy? (hlavních komentářů: 4)

Břevnovská radiála

Jindra Kvapilová:

Zahloubit větší část břevnovské radiály než jen poslední velmi krátký úsek před křižovatkou.

17. 2. 2018, 20:34
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-4b-0

Generel bezmotorové dopravy

Pavel Charvát:

Podle mne musí být Generel součástí Metropolitního plánu. Jinak plán cyklisty a chodce prakticky ignoruje. Protože Generel není členěn podle lokalit, nedá se podle lokalit připomínkovat. Svůj detailní komentář ke Generelu jsem proto vložil do "Libovolné další lokality ...." úplně na konci seznamu lokalit do bodu 4b-Dopravní infrastruktura.

20. 3. 2018, 19:40
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-4b-1

PROPOJENI HVEZDY A LADRONKY PRO PESI A CYKLISTY

Klara Wagner:

urcite by nemelo chybet propojeni Hvezdy a Ldronky pro pesi a cyklisty. podporit tim zeleny pas HVEZDA; LADRONKA; dale pak mozno teoreticky STRAHOV, PETRIN nebo SMIRICKEHO, KRALOVKA, BELOHORSKA, STRAHOVSKE NAMESTI.
mimourovnova krizovatka tomuto zameru mozna uplne nepomuze. ale neznam detailni plany.

2. 4. 2018, 18:04
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-4b-2

Lenka Špičáková:

Souhlasím s paní Wagner a panem Charvátem. V těsné blízkosti přírodní lokality Hvězda udělat druhou Malovanku je zlým snem. Dopravní stavby vždy přivedou ještě více dopravy.

3. 4. 2018, 13:59
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-4b-3

4c. Máte jakékoliv připomínky k technické infrastruktuře? Např. nakládání s dešťovými vodami, vedení sítí atp.
4d. Máte připomínky k vymezeným plochám veřejné vybavenosti? Je stávající vybavenost vyznačena správně? Souhlasíte s návrhem pro vybavenost? Máte k vybavenosti jakékoliv připomínky, nebo poznámky?
4e. Máte připomínky k vymezeným veřejně prospěšným plochám a opatřením? (hlavních komentářů: 2)

odstavec 900

Jindra Kvapilová:

V odstavci veřejně prospěšných staveb a veřejně prospěšných opatření bych u obory Hvězda čekala veřejně prospěšné opatření pro založení prvku ÚSES, v listu lokality je ale uvedena břevnovská radiála a mimoúrovňová křižovatka Vypich. Velká dopravní zátěž bude mít negativní vliv na přírodní památku, zhorší její rekreační využití a také už nyní špatnou prostupnost z jiných lokalit.

17. 2. 2018, 20:32
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-4e-0

Jitka Nováková:

Souhlasím s paní Kvapilovou, je třeba s rozmyslem sledovat dopravní zátěž u obory.

31. 3. 2018, 15:21
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-4e-0-0
 
 

Iva Hoffmannová:

Souhlasím

31. 3. 2018, 21:18
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-4e-0-1
 
 

Iva Hoffmannová:

V odstavci veřejně prospěšných staveb a veřejně prospěšných opatření bych u obory Hvězda čekala veřejně prospěšné opatření pro založení prvku ÚSES, v listu lokality je ale uvedena břevnovská radiála a mimoúrovňová křižovatka Vypich. Velká dopravní zátěž bude mít negativní vliv na přírodní památku, zhorší její rekreační využití a také už nyní špatnou prostupnost z jiných lokalit.

6. 4. 2018, 22:28
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-4e-SUM-0

7. Metropolitní plán - Obecné problémy
7a. Máte jakékoliv další připomínky k čitelnosti, pochopitelnosti, využitelnosti, zpracování nebo úplnosti předloženého metropolitního plánu? (hlavních komentářů: 3)

Jindra Kvapilová:

Lokalitě Hvězda neposkytuje metropolitní plán dostatečnou ochranu, nejsou zde stanoveny dostatečné regulativy.

17. 2. 2018, 20:55
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-871-7a-0

Jitka Nováková:

Přimlouvám se také za zvýšenou ochranu obory. a okolí.

31. 3. 2018, 15:23
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-7a-0-0
 
 

Stabilní lokalita

Iva Hoffmannová:

Od mpp bych očekávala jednoznačnost, nepřipouštějící žádné dohady a v očích rezidentů ohrožení stabilní lokality s rekreačním charakterem, natož jedná-li se o kulturní a přírodní památku a území Natura 2000.

31. 3. 2018, 21:28
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-871-7a-1

Iva Hoffmannová:

Od mpp bych očekávala jednoznačnost, nepřipouštějící žádné dohady a v očích rezidentů ohrožení stabilní lokality s rekreačním charakterem, natož jedná-li se o kulturní a přírodní památku a území Natura 2000. Nejsou stanoveny dostatečné regulativy.

6. 4. 2018, 22:30
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-7a-SUM-0

5. Stávající územní plán
5a. Podívejte se, jak územní plán splňuje vaše očekávání a představy o využití území. Víte o nějakém místě ve vaší lokalitě, kde stávající územní plán má nevhodně vymezenou funkční plochu nebo špatně stanovenou míru využití území? Je ve vymezeném území problémové místo, které podle vás územní plán neřeší?
6. Porovnání stávajícího územního plánu a metropolitního plánu
6a. Máte jakékoliv připomínky nebo poznámky k rozdílům mezi stávajícím územním plánem a metropolitním plánem, a to včetně popisu ploch, vymezení infrastruktury a ochranných pásem? (hlavních komentářů: 2)

Jindra Kvapilová:

Územní plán více respektuje charakter přírodní památky, zachovává celý zelený pás kolem Hvězdy, lépe vymezuje ÚSES, nezatěžuje lokalitu mimoúrovňovou křižovatkou.

17. 2. 2018, 20:53
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-6a-0

Iva Hoffmannová:

Souhlasím.

31. 3. 2018, 21:23
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-6a-0-0
 
 

Iva Hoffmannová:

Územní plán více respektuje charakter přírodní památky, zachovává celý zelený pás kolem Hvězdy, lépe vymezuje ÚSES, nezatěžuje lokalitu mimoúrovňovou křižovatkou.

6. 4. 2018, 22:28
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-6a-SUM-0