Zpět na
postup

Vltava sever

Garant: -
List lokality
 

1. Metropolitní plán - lokalita

V této části se budete věnovat lokalitě jako celku. Metropolitní plán každou lokalitu definuje pomocí čtyř základních vlastností. Jsou to:

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 1a. si můžete prohlédnout zde
1a. Jak vnímáte prostor vaší lokality? Co je pro celou lokalitu nebo její část zásadní - co ji charakterizuje? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Evropsky významná lokalita Natura 2000

Hana Kříženecká:

V lokalitě Vltava Sever jsou Přírodní rezervace a Přírodní památky sloučené do Evropsky významné lokality "Kaňon Vltavy u Sedlce". V části PP Baba je důležité rozšířit plochu přírodní památky o pozemek KN 2481 Dejvice (majitelem je hl. m. Praha). PP Baba totiž tvoří k jihu obrácené skály, kde je možný život jen zjara (nebo na podzim), v létě je na tmavých skalách až 60°C a vše živé se přesouvá do plochy KN 2481. Tato plocha je označená jako les, ve skutečnosti jsou na velké části i louky. Pro přírodu je parcela KN 2481 nenahraditelná, tudy v létě migrují všichni živočichové na severní svah nad Šáreckým potokem, mokřina u potoka je jediným místem, kde se mohou živočichové napít vody - a v letních vedrech potřebuje pít každý, i zdejší vzácné ještěrky zelené.
PP Baba je pro přírodu mimořádně hodnotná pouze díky sousední ploše KN 2481 Dejvice, bez ní by tu veškerý život vyhynul.

31. 3. 2018, 17:24
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-970-1a-0

Příklad připomínky 1b. si můžete prohlédnout zde
1b. Co ve vaší lokalitě považujete za kvalitní (hodnotné, hezké, líbí se) – ​máte k tomu vztah? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Příklad připomínky 1c. si můžete prohlédnout zde
1c. Co je ve vaší lokalitě podle vás problémové – nevzhledné nebo ​způsobuje problémy (doprava, zápach, bariéra v území atd.)? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Příklad připomínky 1d. si můžete prohlédnout zde
1d. Jsou ve vaší lokalitě nějaké důležité charakteristické prvky, průhledy, dominanty, přírodní, stavební památky atd., které by bylo vhodné chránit a uchovat pro budoucnost? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Příklad připomínky 1e. si můžete prohlédnout zde
1e. Odpovídá podle vás vymezení lokality popsaným společným vlastnostem?  Co byste svými slovy doplnili, upravili korigovali? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Vymezení lokality a popis společných vlastností je nefunkční

Vladan Hodek:

Lokalita zahrnuje různorodé nezastavitelné plochy. V rámci lokality jsou vymezeny některé konkrétní plochy s individuálními regulativy. Reálně to ale o potřebách lokality a její správy neříká prakticky nic. Nedá se pochopit jaký smysl vymezení má. Je v pořádku, že se vymezil rozsah nezastavitelncý ploch, ale vše další je třeba řešit ve vztahu na okolí a potřeby území. Podbabské skály jsou jasně vymezenou přírodní památkou s definovanými potřebami managmentu. Není přece možné část z nich začlenit do transformační rekreační plochy. (412/961/5274). Nemá žádný smysl aby kus kopce byl lokality Tichá Šárka, kus kopce byl Šárka a kus kopce byl lokalita Vltava Sever. To je zásadně špatně. Území, které patří do přírodního parku Šárka-Lysolaje patří do jedné lokality. Ostatní zelené plochy je nutné rozdělit tak, aby zpracovaný list na dané území mohl o samotném území říci něco jiného než pár obecných frází. Pokud je území stabilní, nezastavitelné a není zatíženo mnoha konflikty, které je třeba koordinovat, není nutné na plochy dopracovávat podrobnější dokumentaci. Je ale potřeba území nadlělit do více lokalit, nebo je celé rozdělit do ploch a pro plochy popsat individuální vlastnosti. Nezastavitelné plochy mají různý reliéf, různou využitelnost, různou pdodobu. Z toho se i odvíjí různé potřeby infrastruktury a nároky na managment. Tomu by mělo odpovídat členění ploch.

9. 5. 2018, 15:18
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-970-1e-0

Příklad připomínky 1f. si můžete prohlédnout zde
1f. Navrhli byste v závislosti na popsaných společných vlastnostech lokality jakoukoliv úpravu hranice lokality? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Zpět Pokračovat dále