Zpět na
postup

Hvězda

Garant: Iva Hoffmannová
(iva.hoffmannova@volny.cz)
List lokality
 

6. Porovnání stávajícího územního plánu a metropolitního plánu

Stávající územní plán neříká nic o charakteru území, ale pomocí funkčních ploch poměrně podrobně vymezuje, k čemu je dané území určeno.
Metropolitní plán naproti tomu nemá jednotlivé funkční plochy, ale lokalitu jako celek s daným využitím, nebo jednotlivé plochy a snaží se popsat charakter území. Po složení všech vlastností ploch však také dostaneme funkční regulativy.
Porovnáním zjistěte, zda nově vymezené regulativy dobře popisují lokalitu a vymezují potřebné funkce, které by jsou ve stávajícím plánu definovány a bylo by dobré je uchovat.

Doporučujeme při práci postupovat takto:

Pro porovnání si otevřete v samostatném okně mapu porovnání územní plán, metropolitní plán, kde přetažením uvidíte rozdíly. Pro čtení plánů se Vám může hodit legenda metropolitního plánu a legenda územního plánu.

Příklad připomínky 6a. si můžete prohlédnout zde
6a. Máte jakékoliv připomínky nebo poznámky k rozdílům mezi stávajícím územním plánem a metropolitním plánem, a to včetně popisu ploch, vymezení infrastruktury a ochranných pásem? (hlavních komentářů: 2) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Jindra Kvapilová:

Územní plán více respektuje charakter přírodní památky, zachovává celý zelený pás kolem Hvězdy, lépe vymezuje ÚSES, nezatěžuje lokalitu mimoúrovňovou křižovatkou.

17. 2. 2018, 20:53
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-6a-0

Iva Hoffmannová:

Souhlasím.

31. 3. 2018, 21:23
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-871-6a-0-0
 
 

Iva Hoffmannová:

Územní plán více respektuje charakter přírodní památky, zachovává celý zelený pás kolem Hvězdy, lépe vymezuje ÚSES, nezatěžuje lokalitu mimoúrovňovou křižovatkou.

6. 4. 2018, 22:28
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 871-6a-SUM-0

Zpět Pokračovat dále