Stávající územní plán neříká nic o charakteru území, ale pomocí funkčních ploch poměrně podrobně vymezuje, k čemu je dané území určeno.
Metropolitní plán naproti tomu nemá jednotlivé funkční plochy, ale lokalitu jako celek s daným využitím, nebo jednotlivé plochy
a snaží se popsat charakter území. Po složení všech vlastností ploch však také dostaneme funkční regulativy.
Porovnáním zjistěte, zda nově vymezené regulativy dobře popisují lokalitu a vymezují potřebné funkce, které by jsou ve stávajícím plánu definovány a bylo by dobré je uchovat.
Doporučujeme při práci postupovat takto:
Pro porovnání si otevřete v samostatném okně
mapu porovnání územní plán, metropolitní plán, kde přetažením uvidíte rozdíly.
Pro čtení plánů se Vám může hodit legenda metropolitního plánu a legenda územního plánu.
Biokoridor
Kamil Vlček:Ve stávájícím územním plánu je podél Litovického potoka, hranice Obory Hvězda až po Libocký rybník, vede biokoridor. Ten chybí v Metropolitním plánu, i kdy je důležitý z hlediska ochrany pohybu zvířat a obecné ochrany městské přírody.
Souhlasím s panem Vlčkem.
Zátopové území
Iva Hoffmannová:Oproti územnímu plánu zmizelo v mpp záplavové území Litovického potoka.
Soihlasím, zátopové území je důležité.
Ve stávájícím územním plánu podél Litovického potoka, hranice Obory Hvězda až po Libocký rybník vede biokoridor. Ten chybí v Metropolitním plánu, i kdy je důležitý z hlediska ochrany pohybu zvířat a obecné ochrany městské přírody. Chybí záplavové území Litovického potoka.