Zpět na
postup

Baba

Garant: Martina Hůlová
(martinahulova@email.cz)
List lokality
 

7. Metropolitní plán - Obecné problémy

Na tuto stránku napište jakékoliv připomínky, které jste doposud neuplatnili v na jiných místech této aplikace. Může se jednat i o nejrůznější problémy, na které jste při studiu metropolitního plánu narazili. Například nalezené logické nesrovnalosti v definovaných regulacích. Důležité je i zapsat problémy s pochopitelností a čitelností plánu.

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci. Nad příslušnou otázkou si otevřete i příslušný výkres.

Příklad připomínky 7a. si můžete prohlédnout zde
7a. Máte jakékoliv další připomínky k čitelnosti, pochopitelnosti, využitelnosti, zpracování nebo úplnosti předloženého metropolitního plánu? (hlavních komentářů: 3) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Letiště a infrastruktura

Martina Hůlová:

Co pozitivního nám přináší druhá přistávací dráha? Potřebuje Praha přijímat ještě větší množství lidí? Už teď letiště přepravilo více lidí než bylo původně plánované. Při druhé přistávací dráze může dojít až k dvojnásobnému počtu cestujících přes Prahu.
Už v současné době je nedostačující infrastruktura a mpp infrastrukturu důsledně neřeší. Jak chce mpp dopravit přes Prahu 6 další miliony lidí za rok navíc? Jakým způsobem se dořeší doprava na letiště? Neřeší se doprava ani jakýkoli jiný veřejný zájem z výstavby paralelní dráhy.
Měla by se řešit regulace a stavět záchytná parkoviště na okraji Prahy. Mělo by se řešit napojení na středočeský kraj a navzájem spolupracovat. Praha 6 je transitním místem pro ty, kteří dojíždí do Prahy denně za prací z oblastí severozápadu Prahy, nicméně mpp to příliš nezohledňuje. Čím více lidí Praha láká, tím více se zhoršuje kvalita života Pražanů. Evropská ulice je již v současné době přetížená. Je třeba důsledně vyžadovat regulaci provozu, nikoli lákat další lidi.
My jsme rezidenti Prahy 6, měl by být dán větší důraz na rezidentní bydlení.

17. 3. 2018, 23:46
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-321-7a-0

Martina Hůlová:

Lokalita Baba je chybně vymezená (zřícenina Baba není součástí).
Hřiště není označené jako veřejná vybavenost, ale jako zastavitelná plocha.
Zeléné plochy označené jako zastavitelná plocha 4x - u dvou případů jde o zelené plochy, jejichž úprava se provádí a je financována Prahou 6 - mělo by být označeno jako zeleň a jako zeleň chráněno.

9. 4. 2018, 09:35
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 321-7a-SUM-0

Baba

Martina Hůlová:

Lokalita Baba je chybně vymezená (zřícenina Baba není součástí).
Hřiště není označené jako veřejná vybavenost, ale jako zastavitelná plocha.
Zeléné plochy nejsou chráněné jako zeleň, jsou označené jako zastavitelná plocha 4x - u dvou případů jde o zelené plochy, jejichž úprava se provádí a je financována Prahou 6 - mělo by být označeno jako zeleň a jako zeleň chráněno. Přílohy v připomínkách.

15. 5. 2018, 10:40
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 321-7a-SUM-1

Zpět Zpět na postup